Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-399/2020 ~ М-74/2020 от 13.01.2020

37RS0010-01-2020-000081-17

Дело № 2-399/20 11 февраля 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего по делу судьи – Оленевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания – Шевяковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Тропину Александру Владимировичу о взыскании задолженности и пени,

у с т а н о в и л:

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Тропину А.В. о взыскании задолженности и пени.

Исковые требования мотивированы тем, что АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее – АО «ИГТСК») является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес>.

Согласно справке МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Иванове» по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят: Тропин Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Так как ответчик потреблял тепловую энергию, подаваемую АО «ИГТСК», между сторонами возникли фактические договорные отношения.

Принятые на себя обязательства истцом выполняются в полном объеме, АО «ИГТСК» обеспечивает бесперебойную подачу, через присоединенную тепловую сеть, тепловой энергии на нужды отопления надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам. Жалоб в адрес АО «ИГТСК» от ответчика на некачественное предоставление коммунальных услуг не поступало.

Однако, в нарушение условий договора энергоснабжения ответчик принимал тепловую энергию, но должной оплаты не производил, вследствие чего по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 ноября 2010 года по 01 февраля 2017 года в сумме <данные изъяты> коп.

Поскольку ответчик имеет неисполненные денежные обязательства по договору, а именно не оплатил потребленную тепловую энергию, АО «ИГТСК» в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ производило начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, что по состоянию на 01 декабря 2018 года составило <данные изъяты> коп.

Ежемесячно до 1-го числа месяца, следующего за истекшим, по адресу <адрес> истцом направлялись счета-квитанции для оплаты потребленной тепловой энергии, с указанием задолженности за предыдущие периоды и размером начисленных пеней. При этом, ответчик не принимал и не предпринимает мер к погашению суммы накопившейся задолженности и оплате текущих начислений.

Кроме того, в связи с необходимостью обращения в суд для взыскания задолженности истец понес расходы, связанные с получением справки из МКУ МФЦ в г. Иванове в сумме 150 руб.

Просит суд взыскать с Тропина А.В. долг за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> коп., пени за просрочку платежа в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате справки из МКУ МФЦ в сумме 150 руб.

В судебном заседании истец – представитель АО «ИГТСК» по доверенности Еванов С.А. с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности уменьшил требования и просил суд взыскать с Тропина А.В. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 февраля 2016 года по 31 января 2017 года в сумме <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> коп., сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик – представитель Тропина А.В. по доверенности Тропина О.Е. исковые требования в части взыскания долга за потребленную тепловую энергию признала. При расчете пеней просила применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени, поскольку он явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» являлось поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в <адрес> в <адрес>.

Согласно справке МКУ «МФЦ в г. Иваново» № 14564 от 07 февраля 2020 года по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают: с 10 февраля 2014 года - Тропин А.В. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ – Тропин Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ – Тропина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из истории начислений и платежей, принимая поставляемую АО «ИГТСК» тепловую энергию, ответчик не производил должной оплаты, вследствие чего за ним образовалась задолженность. Учитывая заявление о пропуске срока исковой давности, задолженность за период с 01 февраля 2016 года (обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа – 31 января 2019 года) по 31 января 2017 года составляет <данные изъяты> коп., что подтверждается прилагаемым к иску расчетом истца. При этом, истец указывает, что исправно выставлял счета-квитанции на оплату по спорной квартире. В связи с просрочкой оплаты по договору истец начислил ответчику пени, которые по состоянию на 01 декабря 2018 года составили <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию и пеней за просрочку платежей суд считает обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом задолженности ответчика, поскольку он никем не оспорен, не опровергнут иными доказательствами, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся за период с 01 февраля 2016 года по 31 января 2017 года задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> коп.

Кроме того, АО «ИГТСК» заявило ко взысканию с ответчика пени в сумме <данные изъяты> коп.

По смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» установлено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд учитывает, что заявленный АО «ИГТСК» ко взысканию с Тропина А.В. размер пени завышен и явно несоразмерен, в связи с чем, руководствуясь вышеприведенными нормами считает необходимым снизить размер пени до <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с необходимостью получения справки о зарегистрированных в квартире лицах, в сумме 150 руб., которые суд относит к судебным издержкам.

С ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Согласно п. 10 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

    Как следует из материалов гражданского дела, представителем истца было заявлено об уменьшении исковых требований, поэтому размер подлежащей оплате государственной пошлины должен был составить <данные изъяты> коп. Поскольку истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., то возврату подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Тропина Александра Владимировича в пользу АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 февраля 2016 года по 31 января 2017 года в сумме <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., расходы по получению справки о зарегистрированных лицах в сумме 150 руб., а всего взыскать <данные изъяты> коп.

В остальной части иска АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» отказать.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Иваново возвратить из бюджета муниципального образования городской округ Иваново истцу АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» уплаченную по платежному поручению № 6483 от 24 декабря 2019 года и по платежному поручению № 253 от 21 января 2019 года государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Оленева

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2020 года