Решение по делу № 5-183/2016 от 12.04.2016

Дело № 5-183/2016

Постановление

12 апреля 2016года                                                                 п. г. т.  Анна

     Мировой судья судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежской области Щекина <ФИО1>,  без участия защитника, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: дом 80, ул. Коммунальная, в п.г.т. Анна, Воронежской области, 396250,  рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 12. 8 ч 1 КоАП РФ Попова <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца  Воронежской области, не работающего, пенсионер, проживающего по адресу: <АДРЕС>, которому разъяснены положения ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка. Ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3> в 05 часов 55 минут   Попов М.Н.,    управлял транспортным средством - <НОМЕР>, на ул. Лидии Рябцевой,8, г. Воронежа,   в состоянии  опьянения,  показания прибора  освидетельствования  - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.,  абсолютного этилового спирта выдыхаемого воздуха.

     При рассмотрении дела об административном правонарушении Попов М.Н, пояснил, что не подтверждает изложенные в протоколе обстоятельства. Он транспортным средством не управлял, автомобиль стоял, когда подъехали ИДПС. Он находился около автомобиля с другом, в машине громко играла музыка, что не понравилось ИДПС, по этому поводу были к нему претензии. Подписывал все документы неосознанно, освидетельствование проходил, т.к. не оспаривал, что спиртное употреблял.

     Согласно п. 2.7 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

         Виновность Попова М.Н.,    подтверждается следующими доказательствами по делу:

           - протоколом об административном правонарушении (л.д.13), из которого следует, что Попов М.Н.,  управлял автомобилем в состоянии опьянения, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Попову М.Н. разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись; имеются сведения о наличии водительского удостоверения у Попова М.Н., отражены объяснения Попова М.Н. «Объяснять не буду. О дальнейшем запрете движения данного т/с. предупрежден»,  копия протокола вручена Попову М.Н. в установленном законом порядке;

          - протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.15), составленного в присутствии понятых, о том, что Попов М.Н,    управлял автомашиной с признаками опьянения и был отстранен от управления автомобилем в присутствии двух понятых;

           - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.16), из которого следует, что, освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых - состояние опьянения Попова М.Н., «установлено», акт освидетельствованияподписан Поповым М.Н,    с отметкой «согласен», к акту прилагается бумажный чек технического средства измерения, поверенного в установленном законом порядке,  с подписями понятых и самого Попова М.Н;

            - письменными объяснениями понятых (л.д.17-18), которым разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, из объяснений установлено, что освидетельствование проводилось в их присутствии, протокол составлен с их присутствием.

         - рапортом И ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу (л.д.19), согласно которому <ДАТА3> в 05 часов 55 минут    Попов М.Н.,  был остановлен при управлении транспортным средством <НОМЕР> на ул. Лидии Рябуцевой г. Воронежа. При проверке документов у водителя Попова М.Н. были обнаружены признаки опьянения в присутствии двух понятых был составлен протокол об отстранении Попова М.Н. от управления т.с., проведено освидетельствование, составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В салоне автомобиля, кроме водителя никого не было.

         Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.

    Анализируя изложенные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что предъявленное требование сотрудника полиции о прохождении  освидетельствования было законно и обоснованно, так как у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель Попов М.Н.,   находится в состоянии опьянения при управлении транспортным средством.

    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к твердому убеждению, что вина Попова М.Н. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.

    Кроме того, мировой судья учитывает, что при составлении в отношении Попова М.Н материалов дела об административном правонарушении, а также в ходе проведения процессуальных процедур по отстранению от управления транспортным средством, освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, составлении протокола об административном правонарушении, Попов М.Н не заявлял, что он автомобилем не управлял, каких-либо пояснений не давал, замечаний не делал. При этом Доводы Попов М.Н, в показаниях данные мировому судье при рассмотрении дела,  о том, что он не управлял автомобилем, мировой судья считает надуманными и не соответствующими действительности, каких-либо доказательств своих доводов Попов М.Н. суду не предоставил. Данные доводы мировой судья  считает  избранным способом защиты Попова М.Н. и попыткой избежать административнойответственности за содеянное административное правонарушение.

     Выслушав Попова М.Н.., изучив материалы дела,правонарушение Попова М.Н., мировой судья квалифицирует по ст. 12.8 ч.1   КоАП РФ,   как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

      При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, грубое нарушение правил дорожного движения, которое  представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность  столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий,  и личность виновного ранее  административной ответственности не подвергался, характеризующими данными личности Попова М.Н., мировой судья не располагает.

   Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность Попова М.Н. нет. Наосновании ст. 12.8 ч 1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Попова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 (восемнадцать) месяцев.

       В силу части 1 статьи 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

    Штраф необходимо оплатить по реквизитам УФК по Воронежской области (ГУ МВД РФ по Воронежской области) ИНН 3666026374 КПП 366601001, Код ОКТМО 20701000, Отделение ВОРОНЕЖ Г. ВОРОНЕЖ, р/с 40101810500000010004 БИК 042007001; КБК 188 1 16 300200 16000 140 УИН 18810436167011402177 - по линии ГИБДД; ШТРАФ по СУДУ.

    В соответствии со ст. 32.2 К о АП РФ обязанность оплаты штрафа в добровольном порядке  предусмотрена в течение 60 суток, со дня вступления постановления в законную силу и, необходимо  предоставить копию квитанции  в судебный участок. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере не уплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

       В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий административное наказание ОГИБДД МВД России  по Аннинскому району Воронежской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

      В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

       Копию постановления направить в ОГИБДД МВД России  по Аннинскому району Воронежской области, по вступлению постановления в законную силу,  для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами.

        Постановление может быть обжаловано  в Аннинский районный суд в течение десяти суток   

Мировой судья                                                           С.В. Щекина