Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-969/2024 (2-5611/2023;) ~ М-4373/2023 от 13.10.2023

Дело № 2-969/2024

(42RS0019-01-2023-008291-53)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи            Максименко Л.Ю.

при секретаре                            Зюзиковой Д.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Новокузнецке

                                    11 июня 2024 года

дело по исковому заявлению ФИО к Управлению дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации <адрес>, Администрации <адрес>, ООО «Веста НК» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась с иском к ООО «УК «Проспект», Управление дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации <адрес>, Администрации <адрес>, ООО «Веста НК» о возмещении ущерба.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ сын истца приехал к <адрес>, где расположено помещение, принадлежащее истцу. ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> проезжей частью и домами № и 14 по <адрес> с использованием специального оборудования косили траву и нанесли при этом ущерб машине. Согласно экспертного заключения №Н от ДД.ММ.ГГГГ об оценки рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для ремонта колесного транспортного средства <данные изъяты>, стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства, составляет 133 500 рублей и величина утрата товарной стоимости в размере 141 600 рублей. За оказанные услуги, связанные с определением размера причиненного материального ущерба и составления экспертизы было оплачено 15000 рублей.

Просит: взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 275 100 рублей, расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 15000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

От истца и ответчиков поступило в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому стороны договорились о нижеследующем:

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>а <адрес>, код подразделения №, зарегистрированная по адресу: <адрес>, в лице представителя ФИО, паспорт серия № №, выдан <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №, действующей на основании доверенности, именуемая Истец, с одной стороны и

Управление дорожно–коммунального хозяйства и благоустройства Администрации <адрес>, в лице представителя ФИО, паспортные данные: серия № №, выдан Отделом внутренних дел <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемое Ответчик 1,

Администрация <адрес>, в лице ФИО, действующей на основании доверенности №, именуемое Ответчик 2,

        Общество с ограниченной ответственностью «Веста-НК», в лице представителя ФИО, паспорт серия № №, выдан отделением в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> 29.10.2007г., действующего на основании Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, именуемое Ответчик 4, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях возмещения ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты> гос. Номер № от ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик 4 обязуется, в течение 3 (трех) календарных дней с момента вступления в законную силу Определения Центрального районного суда <адрес> об утверждении настоящего Мирового соглашения, выплатить Истцу возмещение ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты> гос. номер № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 220 080 (двести двадцать тысяч восемьдесят) рублей 00 копеек сумма материального ущерба, 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек расходы по оплате услуг независимого оценщика, 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей расходы по оплате услуг представителя.

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом:

Получатель: ФИО;

ИНН №

Номер счета №;

Банк получателя: АО «Тинькофф Банк»;

БИК 044525974;

Корреспондентский счет 30№.

Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех своих требований к Ответчикам (Ответчику 1, Ответчику 2, Ответчику 3 и Ответчику 4), составляющих предмет иска в полном объеме.

Истец, подписанием настоящего Мирового соглашения, подтверждает, что указанная в п.1 настоящего Мирового соглашения сумма возмещения ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты> гос. Номер № от ДД.ММ.ГГГГ включает в себя финансовые претензий Истца к Ответчикам, которые обусловлены или связаны с происшествием произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Судебные расходы, по оплате государственной пошлины по настоящему гражданским делу, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено на трех листах в 6 (шести) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Истец в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил мировое соглашение утвердить.

Представитель Управления дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации <адрес> ФИО, действующий на основании доверенности, просил мировое соглашение утвердить.

Представитель администрации <адрес> ФИО, действующая на основании доверенности, просила мировое соглашение утвердить.

ООО «Веста-НК», извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило. Представитель общества ФИО, действующий на основании доверенности, письменным заявлением просил мировое соглашение утвердить

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.8, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО, и ответчиками Управлением дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации <адрес>, Администрацией <адрес>, ООО «Веста-НК», по делу №, находящееся в производстве Центрального районного суда <адрес>, на следующих условиях:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик 4 обязуется, в течение 3 (трех) календарных дней с момента вступления в законную силу Определения Центрального районного суда <адрес> об утверждении настоящего Мирового соглашения, выплатить Истцу возмещение ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты> гос. номер № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 220 080 (двести двадцать тысяч восемьдесят) рублей 00 копеек сумма материального ущерба, 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек расходы по оплате услуг независимого оценщика, 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей расходы по оплате услуг представителя.

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом:

2.1.Получатель: ФИО;

2.2.ИНН №

Номер счета №;

Банк получателя: АО «Тинькофф Банк»;

БИК 044525974;

Корреспондентский счет 30№.

Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех своих требований к Ответчикам (Ответчику 1, Ответчику 2, Ответчику 3 и Ответчику 4), составляющих предмет иска в полном объеме.

Истец, подписанием настоящего Мирового соглашения, подтверждает, что указанная в п.1 настоящего Мирового соглашения сумма возмещения ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты> гос. Номер № от ДД.ММ.ГГГГ включает в себя финансовые претензий Истца к Ответчикам, которые обусловлены или связаны с происшествием произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Судебные расходы, по оплате государственной пошлины по настоящему гражданским делу, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено на трех листах в 6 (шести) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу № по исковому заявлению ФИО к Управлению дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации <адрес>, Администрации <адрес>, ООО «Веста НК» о возмещении ущерба - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Соглашение вступает в силу для сторон с момента его подписания и подлежит утверждению Центральным районным судом <адрес> и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                  (подпись)                                   Л.Ю.Максименко

Копия верна. Судья                                                                            Л.Ю.Максименко