Решение по делу № 5-912/2017 от 15.12.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Миловидов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Пахомова Романа Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 82, не работающего, инвалидом I и II группы не являющегося, подвергнутого административному наказанию по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Пахомов Р.Ю., повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, связанное с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период времени с 00 час. 10 мин. до 00 час. 15 мин. Пахомов Р.Ю., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, связанное с несоблюдением административного надзора с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом, отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 82, тем самым повторно нарушил ограничения, возложенные не него решением Милославского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>

Пахомов Р.Ю. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно не находился дома в указанное время.

Помимо признания своей вины, вина Пахомова Р.Ю. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором Пахомовым Р.Ю. также не отрицал своей вины;

- решением Милославского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившем в законную силу <ДАТА7>, согласно которому, в отношении Пахомова Р.Ю. установлен административный надзор сроком на 2 (два) года с ограничениями: запретить выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства либо местом пребывания, без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;  запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>, составленным УУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, согласно которому, <ДАТА3> в период времени с 00 час. 10 мин. до 00 час. 15 мин. Пахомов Р.Ю. отсутствовал по месту жительства, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 82;

- рапортом <НОМЕР> инспектора группы ОАН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, о выявлении в действиях Пахомова Р.Ю. признаков административного правонарушения.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ, предусматривает административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону вменяемого Пахомову Р.Ю. административного правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в его отношении судом.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, вынесенному ст. УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, Пахомов Р.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1  КоАП РФ.

Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены  правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется,  оценивая в совокупности все изложенные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Пахомова Р.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. 

При назначении Пахомову Р.Ю. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Пахомова Р.Ю., мировой судья учитывает признание последним своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пахомова Р.Ю., является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, мировой судья считает целесообразным назначение Пахомову Р.Ю. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению Пахомову Р.Ю. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пахомова Романа Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления Пахомова Р.Ю. к мировому судье, т.е. с 11 час. 30  мин. <ДАТА5>.

Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области.

 Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской  суд  <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Д.В. Миловидов