Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1856/2023 ~ М-1508/2023 от 24.08.2023

Дело № 2-1856/2023 (59RS0025-01-2023-001864-64)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск            18.10.2023

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Щербаковой А.В.,

при секретаре Мусавировой Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ООО МФК «Джой Мани» к Селетковой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (далее – ООО МФК «Джой Мани», истец) обратилось в суд с иском к Селетковой Т.А. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в размере – 68 036 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере – 2 241,80 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 27 850 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (30 календарных дней), с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 365 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не заявила.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы судебного приказа №, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В п. 15 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 разъясняется, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а так же с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Судом установлено, что ООО МФК «Джой Мани» является микрофинансовой организацией, в связи с чем, порядок и условия деятельности Истца по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 38-47).

В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа № определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой – 365 % годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении (п.4 Табличной формы) (л.д. 16).

Между ООО МФК «Джой Мани» и Селетковой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 27 850 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (30 календарных дней), с начислением процентов на пользование займом исходя из ставки 365 % годовых, или 1 % в день, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок (л.д. 16-18).

Размеры процентной ставки 365 % годовых соответствуют положениям п.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

Согласно пункту 4 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности (л.д. 16).Судом, установлено, что истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, что подтверждается справкой о движении денежных средств (л.д. 21).

Однако ответчиком условия договора не исполняются, им не оплачивается задолженность по займу.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

В нарушение условий договора и норм законодательства заемщиком обязательства по ежемесячному погашению суммы займа исполнялись ненадлежащим образом.

Из договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по договору потребительского займа срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штраф, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного займа (л.д. 16).

Согласно расчету истца, сумма задолженности Селетковой Т.А. по Договору № составляет 68 036,00 руб., из которых: основной долг – 27 850 руб., проценты по договору займа в размере – 40 186,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 850 руб. х 1% х 149/366 дней).

Учитывая, что задолженность по основному долгу не возвращена, проценты, начисленные истцом не превышают полуторакратного размера суммы предоставленного займа, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом о взыскании с ответчика задолженности, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчиком иного расчета задолженности суду не представлено.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Факт уплаты государственной пошлины в размере 2 241,80 руб. подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО МФК «Джой Мани» о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Селетковой Т.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» (ИНН 5407496776, ОГРН 1145476064711) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере – 68 036,00 руб., из которых: основной долг – 27 850 руб., проценты по договору займа в размере – 40 186,00 руб.

Взыскать с Селетковой Т.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» (ИНН 5407496776, ОГРН 1145476064711) расходы по уплате государственной пошлины в размере – 2 241,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 Щербакова А.В.