П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28/2, кв. 51, работающего АФ «Горняк» разнорабочим, состоящего в браке, имеющего на иждивении трех малолетних детей, гражданина РФ, инвалида 3-й группы, ранее согласно материалам дела к административной ответственности привлекавшегося, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2> не уплатил в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, наложенный на него на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 500 руб. Поскольку указанное постановление с учетом даты его получения в день вынесения вступило в законную силу <ДАТА4>, то назначенный постановлением штраф должен быть уплачен в срок по <ДАТА5>
Указанное лицо в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признало.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении подтверждается совокупностью исследуемых и оцененных судом доказательств по делу:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> согласно которого им не произведена оплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об Административных правонарушениях; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> согласно которого он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; списком нарушений, рапортом <НОМЕР> инспектора группы по ИАЗ МО МВД России «<АДРЕС> Кузубовой.
Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, оцененных в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание вины.
В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает, повторное совершение однородного административного правонарушения. Не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства по делу, принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности (ст.4.1 КоАП РФ), суд считает правильным назначить наказание в виде административного ареста. Назначение указанного наказания будет способствовать достижению целей предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок наказания с учетом доставления к мировому судье исчислять с 10 час. 00 мин. <ДАТА6>
Постановление подлежит немедленному исполнению в МО МВД России «<АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>