Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2022 от 11.04.2022

Дело

УИД RS0-93

Поступило в суд: 11.04.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03.06.2022                                          <...>

Купинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи             Макалева И.В.,

при секретаре судебного заседания            <......>

с участием:

государственного обвинителя                 <......>

подсудимой                         Журавлевой Т.Г.,

защитника адвоката                     <......>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Журавлевой Т. Г., <......>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, под стражей по настоящему делу не содержащейся;

установил:

Журавлева Т.Г. в <...> совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<.....> после 10 часов Журавлева Т.Г. находилась в жилом доме по адресу: <...> совместно с <......> распивала спиртное. После распития спиртного <......> уснул. В это время у Журавлевой Н.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денег, принадлежащих <......>. Реализуя свой умысел, в тот же день и в то же время, находясь в помещении указанного жилого дома, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, безвозмездно, Журавлева Т.Г. взяла из барсетки <......> деньги в сумме 10000 руб., 10 купюрами по 1000 руб., с места совершения преступления скрылась. Аналогичным способом Журавлева Н.Г. совершила кражу денег <......> в сумме 9000 руб. - <.....> и 10000 руб. – <.....>.

Всего Журавлева Т.Г. похитила деньги, принадлежащие <......> в сумме 29000 руб., причинив ему ущерб на указанную сумму, который является для него значительным.

В судебном заседании подсудимая Журавлева Т.Г. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой Журавлевой Т.Г., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что ранее она сожительствовала с <......>. примерно <.....> она пришла к <......> в гости, он предложил ей выпить спиртного, сказал, что получил пенсию. Она на его предложение согласилась, знала, что примерно 18-20 числа <......> получает пенсию. Около 16 часов этого же дня <......> от выпитого спиртного уснул, и в этот момент она решила похищать его деньги после получения им пенсии. Она прошла в зальную комнату, взяла со шкафа барсетку зеленого цвета, в которой находились деньги, открыла ее и рукой взяла несколько купюр, достниством по 1000 руб. Пересчитав деньги она поняла, что похитила 10000 руб., с похищенным с места совершения преступления скрылась. Далее она <.....> снова пришла в гости к <......>., вместе с ним снова распивала спиртное, дождавшись пока <......> уснет, из той же барсетки она похитила еще 9000 руб., <.....> она похитила еще 10000 руб., принадлежащих <......> аналогичным способом. Ущерб, причиненный преступлением в сумме 29000 руб. она возместила (л.д. 12-115, 120-123, 130-132). Оглашенные показания подсудимая Журавлева Т.Г. подтвердила в судебном заседании.

Вина подсудимой в совершении кражи, денег, принадлежащих <......> подтверждается показаниями потерпевшего и показаниями свидетелей.

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего <......>., данных в ходе предварительного следствия, следует, что ранее он сожительствовал с Журавлевой Т.Г. <.....> в утреннее время к нему домой пришла Журавлева Т.Г., он предложил ей выпить спиртного, она согласилась. После употребления спиртного он уснул. Проснувшись утром <.....> он увидел, что Журавлевой Т.Г. в его доме нет, он достал барсетку, в которой находились его деньги и увидел, что из нее похищено 10000 руб. Он сразу стал подозревать в краже денег Журавлеву Т.Г., в органы полиции не обращался, так как не хотел, чтобы Журавлеву Т.Г. привлекали к уголовной ответственности. Журавлева пришла к нему <.....>, снова после того как он получил пенсию, они снова вместе распивали спиртное и он снова уснул. На следующий день он обнаружил кражу еще 9000 руб., который находились в том же месте. Все повторилось и 19.11.20221. Ущерб от кражи является для него значительным, поскольку он имеет доход только от пенсии по старости, которая составляет 12500 руб., ущерб ему возмещен в ходе предварительного расследования Журавлевой Т.Г. в полном объеме (л.д. 96-98).

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <......>, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в период времени с 2020 по 2021 год он сожительствовал с Журавлевой Т.Г., которая ранее сожительствовала с <......> Примерно с лета 2021 года Журавлева Т.Г. стала иногда ходить в гости к <......> В сентябре, октябре и ноябре 2021 года примерно в 20 числах Журавлева Т.Г. приходила домой с продуктами питания, спиртным. У нее в эти дни всегда были деньги. Она говорила ему, что это <......>. платил ей за какую-то работу. О том, что Журавлева Т.Г. в указанные месяцы похищала у <......> деньги он узнал от сотрудников полиции (л.д. 105-106).

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <......> данных в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <...>. Он работал по проверке оперативной информации о краже Журавлевой Т.Г. денег, принадлежащих <......> Он принимал от Журавлевой Т.Г. три явки с повинной по фактам кражи денег в ноябре, октябре и сентябре 2021 года, составлял рапорты об обнаружении в действиях Журавлевой Т.Г. признаков преступления, участвовал в проведении процессуальных проверок, в ходе которых подтвердились факты хищения Журавлевой Т.Г. денег, принадлежащих <......> в сумме 29000 руб. (<......>);

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <......>., данных в ходе предварительного следствия, следует, что Журавлева Т.Г. является ее племянницей. В конце октября 2021 года точной даты она не помнит к ней доимой приходила Журавлева Т.Г., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, поясняла, что убежала от <......> и забрала у него деньги. Она видела у Журавлевой деньги, но сколько их было, сказать не может. Кроме того, пояснила, что знает со слов Журавлевой Т.Г., что последняя несколько раз «забирала» деньги у <......><......>).

Кроме того, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении <......> от <.....>, согласно которому он сообщил о краже принадлежащего ему имущества (л.д. <......>);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <.....>, составленным уполномоченным должностным лицом (л.д. <......>);

- протоколом явки с повинной от <.....>, согласно которому Журавлева Т.Г. признается и раскаивается в том, что <.....> совершила кражу денег в сумме 10000 руб. у <......> (л.д. <......>

- протоколом осмотра места происшествия от <.....> с фототаблицей, согласно которому с участием Журавлевой Т.Г. и <......> с разрешения последнего осмотрено помещение жилого дома <......>, где Журавлева Т.Г. на месте пояснила об обстоятельствах совершенной кражи (л.д. <......>

- протоколом принятия устного заявления о преступлении <......>. от <.....>, согласно которому он сообщил о краже принадлежащего ему имущества (л.д. <......>);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <.....>, составленным уполномоченным должностным лицом (л.д. <......>

- протоколом явки с повинной от <.....>, согласно которому Журавлева Т.Г. признается и раскаивается в том, что <.....> совершила кражу денег в сумме 9000 руб. у <......>

- протоколом осмотра места происшествия от <.....> с фототаблицей, согласно которому с участием Журавлевой Т.Г. и <......> с разрешения последнего осмотрено помещение жилого дома <......> где Журавлева Т.Г. на месте пояснила об обстоятельствах совершенной кражи (л.д. <......>);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении <......>. от <.....>, согласно которому он сообщил о краже принадлежащего ему имущества (л.д. <......>);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <.....>, составленным уполномоченным должностным лицом (л.д. <......>

- протоколом явки с повинной от <.....>, согласно которому Журавлева Т.Г. признается и раскаивается в том, что <.....> совершила кражу денег в сумме 10000 руб. у <......>

- протоколом осмотра места происшествия от <.....> с фототаблицей, согласно которому с участием Журавлевой Т.Г. и <......>, с разрешения последнего осмотрено помещение жилого дома <......> где Журавлева

Приведенные выше доказательства суд считает достоверными, допустимыми, взаимодополняющими друг друга, показания потерпевшего, свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются как признательными показаниями самой подсудимой, так письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении подсудимой преступления, а вину ее полностью доказанной. Оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимой со стороны потерпевшего, свидетелей, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия подсудимой Журавлевой Т.Г. п░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. <......>), ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░. <......>), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░.░. <......>), ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 96-98), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ <.....> ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. <......>).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 15 ░░ ░░, ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 6, ░░. 60, ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 240 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...>, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

1-137/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Соколов М.А.
Ответчики
Журавлева Татьяна Григорьевна
Другие
Ершов А.В.
Суд
Купинский районный суд Новосибирской области
Судья
Макалев Игорь Валентинович
Дело на сайте суда
kupinsky--nsk.sudrf.ru
11.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
11.04.2022Передача материалов дела судье
29.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.05.2022Судебное заседание
26.05.2022Судебное заседание
03.06.2022Судебное заседание
03.06.2022Провозглашение приговора
10.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2022Дело оформлено
21.10.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее