Решение от 12.04.2021 по делу № 5-159/2021 от 12.04.2021

Дело об административном правонарушении №5-159/2021 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 12 апреля 2021 года город Усмань Липецкой области Мировой судья Усманского судебного участка № 3 Усманского судебного района Липецкой области Измайлов В.В.,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Назаровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

22.03.2021 года в 12 часов 03 минуты на перекрестке в районе <АДРЕС> области, Назарова Т.Н., управляя транспортным средством «Лада-217030, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ при маневре поворота налево допустила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, правонарушение было совершено повторно.

Назарова Т.Н. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признала, с протоколом не согласилась, пояснила, что 22.03.2021 года, на регулируемом перекрестке пересечения дорог <АДРЕС>, на разрешающий сигнал светофора, она выполнила разворот по кратчайшему пути (малому радиусу) дороги, не выезжая на пересечение проезжих частей, не создала аварийной ситуации и помех другим участникам движения.

Выслушав объяснения Назаровой Т.Н., изучив письменные материалы дела, просмотрев видеозапись видеорегистратора патрульной машины ДПС, суд считает вину Назаровой Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, установленной, исходя из следующего.

Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Факт совершения Назаровой Т.Н. выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований п. 8.6 ПДД РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении  48 ВА № 165918 от 22.03.2021 года, в котором отражено существо правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения от 22.03.2021 года, которая согласуется с протоколом об административном правонарушении и отражает описанное в нем событие противоправного деяния; письменными объяснениями инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2>. и <ФИО3> от 22.03.2021 года; записью видиорегистратора служебного автомобиля на диске CD-R; копией постановления № <НОМЕР> от 20.01.2021 года; распечаткой сведений из оперативно-справочных учетов о привлечении Назаровой Т.Н. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Действия Назаровой Т.Н. правильно квалифицированы по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Довод Назаровой Т.Н. о том, что она совершила маневр разворота по кратчайшей траектории ("малому радиусу"), а не поворота, в связи с чем, вмененный ей в нарушение п. 8.6 ПДД РФ не может быть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (правонарушение было совершено повторно), основан на неверном толковании норм права, поскольку в данном случае значимым является выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, если такое движение осуществлялось в нарушение требований ПДД.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.

Не имеет правового значения для выяснения обстоятельств по настоящему делу и виновности Назаровой Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (правонарушение было совершено повторно), то обстоятельство, что п. 8.6 ПДД РФ предусматривает правила осуществления левого поворота, а не разворота, поскольку маневр разворота состоит из совершенных водителем последовательно нескольких левых поворотов, изменяющих движение транспортного средства на противоположное. Таким образом, при совершении разворота, Назаровой Т.Н. надлежало осуществлять движение с соблюдением требований, установленных п. 8.6 ПДД РФ, а именно, совершать разворот в пределах пересечения проезжих частей независимо от радиуса разворота, что, однако Назаровой Т.Н. не было исполнено.

Из просмотренной видеозаписи видеорегистратора патрульной машины ДПС усматривается, что Назарова Т.Н. до границ перекрестка и совершения маневра поворота осуществила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и проследовала по ней в нарушение требований п. 8.6 ПДД РФ, в связи с чем ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает нахождение на <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, личность правонарушителя, его поведение  до и после совершения правонарушения, суд считает, что  цель административного наказания - предупреждение совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет достигнута при назначении Назаровой Т.Н. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.04.2021 ░░░░<░░░░>