Решение от 19.10.2020 по делу № 5-368/2020 от 19.10.2020

Резолютивная часть постановления от 19.10.2020

УИД: 66МS0139-01-2020-002774-67

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Качканар 19 октября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области Полоник Е.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (624350 Свердловская область, г. Качканар, ул. Гикалова, дом 10) дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Белоярцева <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в пос. <АДРЕС> Чусовского р-на <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, иждивенцев не имеющего, пенсионера, инвалидом не являющегося, паспорт <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

17.10.2020 в 18:30 часов на ул. Свердлова, дом 51 в г. Качканар Свердловской области Белоярцев<ФИО>/a>., управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Белоярцев<ФИО> вину признал, от объяснений отказался. Пояснил, что у него состояние здоровья нормальное, хронических заболеваний нет.

Мировой судья, заслушав Белоярцева<ФИО>, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с примечанием к указанной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 12.8 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании пункта 5 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 (в последующих редакциях), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно требованиям ст. 26.2, ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об админи­стративном правонарушении являются любые фактические данные, на основа­нии которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного пра­вонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответствен­ности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного раз­решения дела.

В ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ закреплено, что эти данные могут быть установлены не только протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, но и иными документами, к которым в силу ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

Все доказательства оцениваются судом при полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, никакие доказатель­ства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Белоярцева<ФИО> в совершении  административного правонарушения по делу в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 2384074 от 17.10.2020, согласно которому 17.10.2020 в 18:30 часов в г. Качканар, ул. Свердлова, 51 Белоярцев<ФИО>управлял а/м Geely MK г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления т/с, в состоянии опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта), такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,  чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 1029417 от 17.10.2020, который подтверждает, что Белоярцев<ФИО>, управляющий транспортным средством, сотрудником ГИБДД в присутствии двух понятых <ДАТА4> в 18:40 часов был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица),

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0366764 от 17.10.2020, согласно которому у Белоярцева<ФИО> в 18:56 часов <ДАТА4> при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, сотрудником ГИБДД в присутствии двух понятых было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Белоярцев<ФИО> не согласился, что подтверждается его записью и подписью в акте,

- приложенным к акту бумажным носителем результатов технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi <НОМЕР>, показания прибора составили 0,844 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО № 0628524 от 17.10.2020, из которого следует, что 17.10.2020 в 19:10 часов Белоярцев<ФИО> сотрудником ГИБДД был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и в связи с несогласием с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование <ФИО5> согласился, от подписи отказался, в протоколе указано на видеозапись,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 106 от 17.10.2020, который подтверждает, что у Белоярцева<ФИО> врачом МБУЗ «<АДРЕС> ЦГБ» <ФИО6> было установлено состояние опьянения,

- протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ № 0782589 от 17.10.2020, из которого следует, что транспортное средство, которым управлял водитель Белоярцев<ФИО>, было помещено на специализированную стоянку г. <АДРЕС>, 4 мкр., д. 63, ООО «Юмакс+»,

- рапортом ИДПС МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО7> от <ДАТА4>,

- копией постановления Качканарского городского суда Свердловской области от 16.12.2013 № 5-75/2013, вступившего в законную силу 27.12.2013, согласно которому Белоярцев<ФИО> был лишен права управления транспортными средствами сроком на один год по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

- справкой врио начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО8> о том, что Белоярцев<ФИО>, <ДАТА3> г.р., по постановлению <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области <ДАТА6> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 12 месяцев. Постановление вступило в законную силу 27.12.2013, Белоярцевым А.В. не обжаловалось. Водительское удостоверение Белоярцев<ФИО> в ОГИБДД не сдавал, заявление об утрате водительского удостоверения не писал. 21.04.2020 у Белоярцева<ФИО>, <ДАТА3> г.р., было изъято водительское удостоверение и выставлен этап - начало течения срока лишения специального права,

- копией заявления Белоярцева<ФИО> от <ДАТА8> на имя начальника ОГИБДД МО МВД России «Качканарский» о сдаче водительского удостоверения,

- видеозаписью, просмотренной в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении, иные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в документах отражены.

Просмотренная судом видеозапись полностью согласуется с материалами данного административного дела. На данной видеозаписи зафиксированы со­бытия, имеющие отношение к совершенному правонарушению Белоярцевым<ФИО>, она является допус­тимым доказательством, получена с соблюдением требований закона, запрета использования такого доказательства Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имеется указание на видеозапись.

Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, мировым судьей по материалам дела не установлено.

Мировой судья квалифицирует действия Белоярцева<ФИО>. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Белоярцев <ФИО> совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Белоярцева<ФИО>., мировой судья учитывает признание им вины, пенсионный возраст.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается алфавитной карточкой.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей по делу не установлено.

С учетом установленных обстоятельств по делу, личности Белоярцева<ФИО>., мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста на минимальный срок, установленный санкцией статьи.

В силу части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо возложить на Белоярцева<ФИО>. обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства  в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░<░░░>. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22:20 ░░░░░ <░░░░4>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░<░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ (░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                 ░░░░░░░ ░.░.