Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-2/2022 от 06.05.2022

4/14-2/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«22» июля 2022 года          АДРЕС

Судья Котовского городского суда АДРЕС Медведева Л.А.,

с участием помощника прокурора АДРЕС Шелпакова П.С.,

осужденного ФИО1, его представителя – адвоката Скребнева Д.С., представившего удостоверение №_________ от 06.05.2010г. и ордер №_________ от 13.05.2022г.,

при секретаре Лукьяновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Ленинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по АДРЕС Филатовой С.Н. о возложении дополнительной обязанности в отношении:

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца д. АДРЕС, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, военнообязанного, судимого,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от 03.02.2022г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год. Наказание постановлено считать условным, установлен испытательный срок 1 год. На ФИО1 возложены обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

В своем представлении начальник Ленинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по АДРЕС Филатова С.Н. ставит вопрос о возложении на условно осужденного ФИО1 дополнительной обязанности трудоустроиться и не менять место работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

В обоснование представления ссылается на то, что приговор в отношении ФИО1 получен и принят к исполнению Ленинским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по АДРЕС ДАТА В этот же день ФИО1 разъяснен порядок отбытия условного осуждения в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 74 УК РФ, и установлена периодичность явки на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию – первый и третий рабочий вторник каждого месяца.

ДАТА в период испытательного срока ФИО1 совершил мелкое хищение, похитив одну бутылку водки из магазина «Пятёрочка». За данное нарушение составлен административный протокол по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от ДАТА назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

При проведении беседы ДАТА ФИО1 факт допущенного нарушения не отрицал, пояснил, что протокол и постановление не обжаловал, так как полностью с ними согласен.

По месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется неудовлетворительно, поддерживает связь с лицами ранее судимыми, ведет аморальный образ жизни, нигде не работает, ничего не предпринимает для того, чтобы найти работу, злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно поступают жалобы на осужденного в ОМВД России по АДРЕС. ФИО1 в период испытательного срока условного осуждения на путь исправления не встал, со стороны УУП характеризуется отрицательно, совершил мелкое хищение из магазина, просит возложить на него дополнительную обязанность трудоустроиться и не менять место работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Постановлением Котовского городского суда АДРЕС от 01.06.2022г. испытательный срок, установленный ФИО1 приговором Мичуринского районного суда АДРЕС от 17.12.2021г., продлен на 1 месяц. Кроме того, ФИО1 установлены дополнительные обязанности – трудоустроиться и не менять место работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Представитель УИИ в судебное заседание не явился, инспектор Ленинского МФ ФКУ УИИ России по АДРЕС Дьячков Н.В. обратился в суд с письменным заявлением, в котором просил рассмотреть представление в его отсутствие в связи с проведением совещания в АДРЕС, представление поддержал.

Представитель осужденного – адвокат Скребнев Д.С. просил производство по представлению прекратить, так как обязанности трудоустроиться и не менять место работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции место работы ФИО1 уже установлены.

Условно осужденный ФИО1 в судебном заседании позицию адвоката поддержал.

Помощник прокурора АДРЕС Шелпаков П.С. считал нецелесообразным повторно устанавливать ФИО1 аналогичную обязанность.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы, которые представлены уголовно-исполнительной инспекцией, суд считает целесообразным производство по настоящему представлению прекратить, так как дополнительные обязанности, о которых ставится вопрос в представлении, уже установлены ФИО1 постановлением Котовского городского суда АДРЕС от 01.06.2022г.

    Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░