Решение по делу № 5-1327/2017 от 23.11.2017

                                                                                                                           Дело № 5-1327/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вуктыл                                                                                                                    23 ноября 2017 года

            Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Н.В. Собянина,

рассмотрев поступившее из ОМВД России по городу Вуктыл в отношении: Коробова Е.И.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>

            дело за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 15 часов 30 минут Коробов Е.И.1 находился в общественном месте <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,  выразившееся в неопрятном внешнем виде, резком запахе алкоголя изо рта, частичной утрате способности ориентироваться в окружающей обстановке,  создавал условия для дальнейших правонарушений, мог причинить вред себе и окружающим.  

Коробов Е.И.1  в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

            Суд, заслушав объяснение Коробова Е.И.1, исследовав представленный материал, считает,  что вина Коробова Е.И.1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается представленным материалом, протоколом об административном правонарушении ВУ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, рапортом, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>,  согласно которого у Коробова Е.И.1 установлено состояние опьянения (<ОБЕЗЛИЧИНО> мл/л).

          Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их предвзятости к Коробову Е.И.1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, о том, что Коробов Е.И.1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, не имеется. То обстоятельство, что сотрудники полиции являются должностными лицами, осуществляющими формирование доказательственной базы по административному делу, о заинтересованности в исходе дела в ущерб законности свидетельствовать не может.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, отнесены ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административных правонарушениях.

В соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности мировой судья считает, что Коробов Е.И.1  при вышеуказанных обстоятельствах  совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность Коробова Е.И.1, суд установил раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коробова Е.И.1,  судом не установлено.

Препятствий к назначению наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Коробова Е.И.1 виновным по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях /протокол ВУ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>/  и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в 10-дневный срок с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          Н.В. Собянина