П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Исетское

17 августа 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области Смирнова Э.Г., адрес: Тюменская область, Исетский район, с. Исетское, ул. Строителей, д. 39, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Петросяна <ФИО1>, <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> при проведении мероприятий налогового контроля об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях, выявлено, что Петросян К.С., являясь директором ООО "Арарат", находящегося по адресу: Тюменская область, Исетский район, с. <АДРЕС> несвоевременно представил в МИФНС России <НОМЕР> по Тюменской области Бухгалтерскую отчетность за 2015 год; срок предоставления не позднее <ДАТА4>, в нарушение требования ч.2 ст.18 ФЗ от <ДАТА5> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" бухгалтерская отчетность представлена <ДАТА6>

В судебное заседание Петросян К.С. не явился; о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок, уважительных причин неявки суду не представил, не просил об отложении разбирательства по делу.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав протокол об административном правонарушении со всеми приложенными к нему документами, считает, что административное дело в отношении Петросяна К.С. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушения следует прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности, к данному выводу суд приходит по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, <ДАТА3> при проведении мероприятий налогового контроля об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях, выявлено, что Петросян К.С., являясь директором ООО "Арарат", несвоевременно представил в МИФНС России <НОМЕР> по Тюменской области Бухгалтерскую отчетность за 2015 год; срок предоставления не позднее <ДАТА4>, в нарушение требования ч.2 ст.18 ФЗ от <ДАТА5> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" бухгалтерская отчетность представлена <ДАТА6>

В силу ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства РФ о налогах и сборах (в том числе и за непредставление налоговой декларации в установленный срок) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ г. N 5 от <ДАТА7> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Исходя из приведенных правовых норм и материалов дела, срок давности привлечения Петросяна К.С. к административной ответственности за нарушение сроков предоставления сведений в налоговый орган начал течь с <ДАТА8> и с учетом положений ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях истек <ДАТА9> В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из изложенного, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого велось производство по делу, обсуждаться не может.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст. 4.5, п.6 ч.1 ст. 24.5, ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении директора ООО "Арарат" Петросяна <ФИО1> производством прекратить по п. 6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья подпись Э.Г. Смирнова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Э.Г. Смирнова

Решение по делу № 5-568/2017 от 17.08.2017

по делу об административном правонарушении