Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-813/2022 ~ М-782/2022 от 15.04.2022

Дело № 2-813/2022

УИД 12RS0001-01-2022-001147-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Волжск 19 мая 2022 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Прониной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «АВАНГАРД» о возложении обязанности предоставить в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Марий Эл сведения о страховом стаже застрахованных лиц за 2021 год по форме «СЗВ-СТАЖ»,

установил:

Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «АВАНГАРД», в котором просил возложить на ответчика обязанность предоставить в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Марий Эл сведения о страховом стаже застрахованных лиц за 2021 год по форме «СЗВ-СТАЖ».

В обоснование иска указано, что в результате проведенной Волжской межрайонной прокуратурой Республики Марий Эл проверки на основании информации ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Марий Эл от 21 марта 2022 года, исполнения хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории г.Волжска и Волжского района Республики Марий Эл, законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования установлено, что ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «АВАНГАРД» в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Марий Эл отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год в установленный законом срок (до 01.03.2022) не предоставлена. При этом, согласно информации пенсионного органа ответчиком в 2021 году производились начисления страховых взносов.

Уклонение ответчика от предоставления указанной отчетности препятствует достижению целей индивидуального (персонифицированного) учета, закрепленных в ст. 3 Закона №27-ФЗ.

В адрес суда от представителя истца – помощника Волжского межрайонного прокурора РМЭ Алиева Э.Э. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «АВАНГАРД» о возложении обязанности предоставить в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Марий Эл сведения о страховом стаже застрахованных лиц за 2021 год по форме «СЗВ-СТАЖ». Просил прекратить производство по настоящему гражданскому делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173,220 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Представитель ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив поступившее заявление прокурора об отказе от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «АВАНГАРД» о возложении обязанности предоставить в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Марий Эл сведения о страховом стаже застрахованных лиц за 2021 год по форме «СЗВ-СТАЖ», и прекращении производства по делу, суд полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ помощника Волжского межрайонного прокурора Алиева Э.Э. от заявленных исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью«ТОРГОВЫЙ ДОМ «АВАНГАРД» о возложении обязанности предоставить в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Марий Эл сведения о страховом стаже застрахованных лиц за 2021 год по форме «СЗВ-СТАЖ».

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «АВАНГАРД» о возложении обязанности предоставить в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Марий Эл сведения о страховом стаже застрахованных лиц за 2021 год по форме «СЗВ-СТАЖ», в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения через Волжский городской суд.

Судья Л.Н. Малышева