Решение по делу № 5-1113/2019 от 10.12.2019

№ 5-1113/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар	10 декабря 2019 года

Мировой судья Магистрального судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми Отев М.Н., по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 13, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Осипова Евгения Анатольевича, <ДАТА2>,

установил:

Осипов Е.А., являясь водителем транспортного средства, не имеющим  права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его действиях отсутствует  состав уголовно-наказуемого деяния,  при следующих обстоятельствах:

09.12.2019 в 02 часа 35 минут, Осипов Е.А., напротив д. 22 по ул. Калинина Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами, и не выполнил   требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Осипов Е.А. в судебном заседании вину признал, сообщил, что действительно управлял транспортным средством, водительское удостоверение не имеет, отказался от получения всех составленных в отношении него протоколов, с материалами административного дела ознакомился в полном объеме, в том числе и с видеозаписью,  ходатайств не заявлял.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что поводом для направления Осипова Е.А. на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, так как у него имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. При этом Осипов Е.А. отказался пройти  освидетельствование  на состояние опьянения, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имеется соответствующая запись. 

Следовательно, у инспектора ГИБДД было законное основание для направления Осипова Е.А. на медицинское освидетельствование, и в соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ последний был обязан по требованию инспектора ГИБДД пройти указанное медицинское освидетельствование.

Тем не менее, из материалов дела усматривается, что Осипов Е.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Кроме того водительского удостоверения, подтверждающего право управления транспортными средствами, Осипов Е.А. не имеет.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 11 АА 879395 от 09.12.2019; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 11 РР 040244 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапортом сотрудника полиции;  протоколом о задержании транспортного средства; сведениями о привлечении к уголовной и административной ответственности; видеозаписью, представленной сотрудниками ГИБДД; сведениями о том, что Осипов Е.А. водительское удостоверение не имеет.

В судебном заседании были воспроизведены видеозаписи, представленные ГИБДД, на которых отражена процедура составления в отношении Осипова Е.А. материалов по делу, в том числе процедура отстранения от управления транспортным средством, отказ от медицинского  освидетельствования на состояние опьянения и др.  

Все процессуальные действия в отношении Осипова Е.А. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Все процессуальные действия были осуществлены с применением видеозаписи.

Нарушений при оформлении материалов по делу об административном правонарушении из материалов дела не усматривается.

Мировым судьей установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Сомнений данные доказательства не вызывают, поскольку они соответствуют требованиям об относимости и допустимости. Сведений о нарушении закона при их получении в ходе производства по делу установлено не было.

Имеющиеся в материалах дела доказательства образуют совокупность, соответствующую правилам об относимости и допустимости и достаточную для квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности, по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством мировой судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, характера административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность в силу угрозы причинения вреда жизни и здоровью других участников дорожного движения, данных о личности Осипова Е.А., принимая во внимание его возраст и состояние здоровья, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Осипова Евгения Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок наказания исчислять с момента задержания - с 03 часов 35 минут 09.12.2019.

Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми через мирового судью в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               М.Н. Отев