Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-42/2024 от 07.02.2024

УИД 10RS0010-01-2023-001187-41

№ 13-42/2024 (дело № 2-546/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

26 февраля 2024 года                                                                                                 г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Курсов И.А., рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении описки в решении суда от хх.хх.хх г. по делу № и в определении суда от хх.хх.хх г.,

установил:

решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. (в редакции определения суда от хх.хх.хх г. об исправлении арифметических ошибок) по гражданскому делу № удовлетворено частично исковое заявление Митрофановой Т.В. к администрации Олонецкого национального муниципального района о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств.

По инициативе суда поставлен вопрос об исправлении допущенной в резолютивных частях решения и определения суда описки.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом положений ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описки разрешен судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как усматривается из материалов дела, решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу № (в редакции определения суда от хх.хх.хх г. об исправлении арифметических ошибок) удовлетворены частично исковые требования Митрофановой Т.В., взысканы в ее пользу с администрации Олонецкого национального муниципального района за счет средств казны муниципального образования «Олонецкий национальный муниципальный район» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме .... руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Вместе с тем на странице 6 в абзаце 2 резолютивной части решения суда и на странице 3 в абзаце 10 резолютивной части определения суда ошибочно указано о возложении на администрацию Олонецкого национального муниципального района обязанности исполнить решение суда за счет средств казны муниципального образования «Олонецкий национальный муниципальный район».

Указанную ошибку судья признает опиской, которая подлежит исправлению      по правилам ст. 200 ГПК РФ, так как не изменяет существо решения и определения суда в виду того, что обязанность по выплате Митрофановой Т.В. денежных средств была изначально возложена судебным актом на администрацию Олонецкого городского поселения и исполнение такого судебного акта в таком случае должно производиться за счет средств казны муниципального образования «Олонецкое городское поселение», которое, хотя и находится в стадии ликвидации, однако до настоящего времени не ликвидировано и имеет собственный бюджет. Кроме того,               в мотивировочной части решения и определения суд не указывал на удовлетворение заявленных исковых требований именно за счет казны муниципального образования «Олонецкий национальный муниципальный район», соответствующую мотивировку не приводил.

Руководствуясь ст. 200, 224-225 ГПК РФ, судья

                                                         определил:

исправить описку на странице 6 в абзаце 2 резолютивной части решения Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. и на странице 3 в абзаце 10 резолютивной части определения Олонецкого районного суда Республики Карелия     от хх.хх.хх г. по делу №, читать их в следующей редакции: ««Взыскать             с администрации Олонецкого национального муниципального района (ИНН 1014002151) за счет средств казны муниципального образования «Олонецкое городское поселение» в пользу Митрофановой Татьяны Васильевны ....) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме .... руб.».

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                   (подпись)                                                     И.А. Курсов

Копия верна. Судья                                               И.А. Курсов