Решение по делу № 5-13/2020 от 15.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лиски Воронежскаяобласть                                                                                         15 января 2020 г.

Мировой судья судебного участка № 4 в Лискинском судебном районе Воронежской области Ю.В.Хоперская, в помещении судебного участка, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Чернышова Николая Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего по найму, инвалидности не имеющего,         

у с т а н о в и л:

30.12.2019 в 17:40 Чернышов Н.С. управляя транспортным средством Шевроле Нива государственный регистрационный знак <НОМЕР> у дома № 19 ул. Железнодорожная х. Луговой Лискинского района Воронежской области допустил столкновение с опорой ЛЭП, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании, после разъяснения прав, положений статьи 51 Конституции РФ, Чернышов Н.С. вину в совершенном правонарушении признал, и пояснил, что 30.12.2019 в 17:40 управляя автомобилем, на ул. Железнодорожная х. Луговой Лискинского района Воронежской области не справился с управлением и допустил наезд на опору ЛЭП у дома №19, покинул место дорожно-транспортного происшествия в связи с тем, что в даннойситуации оказался впервые, и не знал что делать, просит не лишать его права управления транспортными средствами в связи с тем, что проживает вместе с матерью и сестрой инвалидом, которой необходима его помощь как водителя.

В судебном заседании Чернышовым Н.С. ходатайств не заявлено.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. Исследовав материалы административного дела, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

По смыслу части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с пунктом 2.5 ПДД РФ законодателем установлена обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, которая связана с интересами всех участников дорожно-транспортного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.

Оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

Фактические обстоятельства дела и вина Чернышова Н.С. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: -протоколом об административном правонарушении 36 ТТ 112828 от 09.01.2020, в котором зафиксировано управление транспортным средством, совершение ДТП, Чернышовым Н.С. собственноручно указано: «с нарушением согласен»; -письменным объяснением лица привлекаемого к ответственности, в которых Чернышов Н.С. собственноручно указал, что место ДТП покинул; -справкой о ДТП, в которых указаны обстоятельства ДТП и повреждения. Сведения, отраженные в вышеуказанных доказательствах последовательны и согласуются между собой. Данные доказательства мировой судья признает составленными уполномоченным должностным лицом, с отражением всех сведений, необходимых для правильного разрешения дела, собранными без нарушений действующего законодательства, а также допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Должностное лицо ГИБДД находилось при исполнении своих должностных обязанностей, доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении инспектором ДПС в отношении лица привлекаемого к административной ответственности служебными полномочиями, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах вина Чернышова Н.С. полностью установлена, действия его правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельством, смягчающим ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние Чернышова Н.С.Обстоятельств, отягчающих ответственность,  исключающих производство по делу и влекущих освобождение виновного лица от наказания, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чернышова Николая Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде  административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста Чернышову Николаю Сергеевичу исчислять с  14 часов 00 минут 15.01.2020.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление для исполнения направить начальнику отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

Постановление может  быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в апелляционном порядке через мирового судью.

Мировой    судья:        /подпись/                                                      <ФИО1>

Согласовано.

Мировой судья: