Решение по делу № 5-39/2021 от 11.02.2021

Дело № 5-39/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 11 февраля 2021 г.

Мировой судья судебного участка №3 Мончегорского судебного района Мурманской области Ивашко Наталья Евгеньевна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении

<Патракова С.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ,

установил:

22 января 2021 г. в период времени с 08 часов 20 минут до 08 часов 40 минут <Патраков С.А.1>, находясь по адресу: <АДРЕС> после ознакомления с постановлением о принудительном приводе, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП г.Мончегорска, в категорической форме отказался добровольно проследовать с судебным приставом по ОУПДС, вступил в пререкания, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава.

В действиях <Патракова С.А.1> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного 17.8 КоАП РФ.

Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание <Патраков С.А.1> не явился, о слушании дела извещался судебной повесткой по месту жительства, которая возвращена в адрес судебного участка в связи с истечением срока хранения. Учитывая, осведомленность <Патракова С.А.1> о составлении протокола об административном правонарушении, а также принимая во внимание, что осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от усмотрения лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, мировой судья считает <Патракова С.А.1> извещенным надлежащим образом, и, принимая во внимание, что об уважительности причин неявки <Патраков С.А.1> не сообщил, каких-либо сведений о намерении воспользоваться услугами защитника им не представлено, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и исследовав материалы административного дела, мировой судья считает вину <Патракова С.А.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии со ст.ст.3,4 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), принудительное исполнение (далее - исполнение) судебных актов и актов других органов в Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов. Требования судебного пристава по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации, а в случае невыполнения требований судебного пристава, он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом полномочий, возложенных на него указанными федеральными законами.

В качестве обязательного признака состава данного правонарушения необходимо рассматривать воспрепятствование деятельности должностных лиц ФССП России, находящихся при исполнении служебных обязанностей, т.е. их деятельности, основанной на полномочиях, предоставляемых им федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.11 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

Законность действий судебного пристава-исполнителя подтверждается постановлением о приводе должника по исполнительному производству №13414/13/07/51 от 29.04.2013 с указанием на необходимость осуществления привода должника в ОСП г.Мончегорска за уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <Патракова С.А.1> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении №6 от 22.01.2021; актом об обнаружении правонарушения от 22.01.2021; копией постановления о возбуждении исполнительного производства №13414/13/07/51 от 29.04.2013; копиейпостановления о принудительном приводе в отношении <Патракова С.А.1>; иными материалами дела.

Действия <Патракова С.А.1> мировой судья квалифицирует по ст.17.8  КоАП РФ, т.к. он воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава.

При назначении <Патракову С.А.1> наказания мировой судья учитывает, что он совершил административное правонарушение посягающее на институты государственной власти, а также принимает во внимание личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает <Патракову С.А.1> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<Патракова С.А.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области) ИНН: 5190103603; КПП 519001001; КС 03100643000000014900, Банк Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г.Мурманск; ЕКС 40102810745370000041; БИК: 014705901; код ОКТМО: 47715000, КБК 821 1 16 01173 01 0008 140, Назначение платежа: оплата долга по АД №3141/21/51007-АП от 22.01.2021 в отношении Патракова С.А.///УИН; ИП01; 4719693242.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса КоАП РФ.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2  КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                     /<...>/                   Н.Е. Ивашко

<...>