Решение по делу № 1-1/2011 от 21.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело №1-1/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21января 2011 года                                                                                                 <АДРЕС>   

Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

с участием государственного обвинителя, прокурора <АДРЕС>  района <ФИО2>

подсудимого  <ФИО3>

защитника <ФИО4>, представившего удостоверение номер <НОМЕР> от <ДАТА1> и ордер номер <НОМЕР>.

потерпевшей <ФИО5>

при секретаре  <ФИО6>

рассмотрев уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> р-на, Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <АДРЕС> проживающего по адресу: пос. <АДРЕС> района, РК, ул. <АДРЕС>, судимого по приговору судьи <АДРЕС> районного суда от <ДАТА3> по п. «а,б,в» ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности  преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. <ДАТА4> освобожден условно досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 16 дней.

- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного  ч.1 ст. 116 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей <ФИО5> при  следующих обстоятельствах.        

<ДАТА5>, <ДАТА>, в квартире <НОМЕР>. дома <НОМЕР> расположенного по ул. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, <ФИО3> находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с сожительницей <ФИО5>, схватил ее за правую руку в области предплечья и сильно сжал пальцы, чем причинил потерпевшей физическую боль, после чего стал выкручивать руку потерпевшей ей за спину, чем также причинил потерпевшей физическую боль. Своими противоправными действиями <ФИО3> причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области правого предплечья, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Во время ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый <ФИО3> заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

            На судебном заседании подсудимый <ФИО3> после консультации с защитником, подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав полностью свою вину в совершенном преступлении.

            Государственный обвинитель, потерпевшая <ФИО5>, защитник дали согласие на особый порядок судебного разбирательства.  

           Принимая во внимание, что <ФИО3> заявил ходатайство об особом порядке судопроизводства добровольно, осознавая характер и последствия этого ходатайства, после консультации с защитником, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 116 УК РФ предусматривает максимальное наказание - арест на срок до трех месяцев, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. 

           Действия <ФИО3> суд квалифицирует  по ч.1 ст.116  УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

           Совершая данные действия, <ФИО3> осознавал, что причиняет потерпевшей физическую боль и телесные повреждения,  и желал этого.

           Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, объективные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

           По месту жительства <ФИО3> характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом хронический алкоголизм (зависимость от алкоголя) средней степени, привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, мелкое хулиганство, судим.  Вину в содеянном признал полностью, раскаивается в совершении преступления.

           В соответствии со ст. 18 УК РФ в действиях <ФИО3> имеется рецидив преступлений, поскольку <ФИО3> совершил умышленное преступление, имея судимость за совершение умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести (судим по п. «а,б.в» ч.2 ст. 158 УК РФ).

К смягчающему наказание подсудимого обстоятельству суд относит полное признание вины, наличие малолетних детей.

К отягчающему наказание подсудимого обстоятельству суд относит рецидив преступлений.

С учетом тяжести совершенного преступления, рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, заверения подсудимого не совершать более правонарушений, мнения потерпевшей, которая просит суд о снисхождении к подсудимому при назначении наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление осужденного возможно при назначении ему реального наказания предусмотренного санкцией ч.1 ст. 116 УК РФ.  

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ, с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения <ФИО3> - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуг адвоката по назначению суда отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

              Мировой судья                                                                  <ФИО1>