Дело № 2-6/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Визинга 14 января 2020 года
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Соколов И.Н., при секретаре Канцыру Н.А., с участием ответчика Кузнецова А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми к Кузнецову Александру Анатольевичу о взыскании денежных средств в части компенсации причиненного ущерба окружающей среде,
УСТАНОВИЛ:
Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми обратилось в суд с исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с Кузнецова А.А. сумму ущерба в размере 16749 рублей, обусловленного нарушением со стороны ответчика природоохранного законодательства.
В обоснование исковых требований истец указал следующее.
16.07.2019 ГУ РК «Сысольское лесничество» был зафиксирован факт выгрузки и размещения Кузнецовым А.А. древесных отходов в выделе 34 квартала 131 Визингского участкового лесничества.
Площадь участка с захламлением, расположенного на территории государственного лесного фонда, составила 0,0004 га., при этом объем мусора составил 1 кубический метр.
Истцом, на основании п. 9 прил. 3 Постановления правительства Российской Федерации № 1730 от 29.12.2019 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», был рассчитан размер ущерба в размере 16749 рублей, который подлежит взысканию с ответчика.
Ответчик Кузнецов А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что действительно допустил нарушение законодательства в части размещения отходов в неположенном месте, за что был привлечен к административной ответственности. Вместе с тем, размещенный им мусор ответчик убрал и утилизировал самостоятельно, после выявления факта нарушения природоохранного законодательства.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав участника процесса, исследовав письменные доказательства по делу, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с актом патрулирования № 45-в от 16.07.2019, актом о лесонарушении № 15-5 от 16.07.2019, составленными должностным лицом ГУ РК «Сысольское лесничество», 16.06.2019 Кузнецов А.А., на территории квартала № 131 выдела 34 Визингского участкового лесничества, разместил в лесу отходы потребления в виде старых досок объемом 1 кубический метр.
Кузнецов А.А. в своих объяснениях факт выявленного нарушения подтвердил.
В соответствии с расчетом размера ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, размер ущерба, причиненного действиями Кузнецова А.А. в квартале № 131 выдела 34 Визингского участкового лесничества, составил 16749 рублей.
При этом в размер ущерба включены следующие показатели:
- расходы на сбор и погрузку отходов - 612,55 рублей;
- расходы на оказание услуг по размещению отходов - 138 рублей;
- расходы на транспортировку отходов - 924, 3 рубля;
- коэффициент - 10.
В соответствии с актом осмотра от 17.07.2019 нарушение природоохранного законодательства, совершенное Кузнецовым А.А., устранено им самостоятельно.
Исходя из положений ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Вместе с тем, с учетом того, что меры, направленные на устранение последствий природоохранного законодательства выполнены ответчиком самостоятельно, а действия, принятые во внимание при расчете иска, истцом не осуществлялись, компенсация ущерба, причиненного ответчиком в результате совершения природоохранного законодательства, взысканию с Кузнецова А.А. в пользу истца не подлежит.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми к Кузнецову Александру Анатольевичу о взыскании денежных средств в части компенсации причиненного ущерба окружающей среде отказать.
Разъяснить сторонам, что мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано после объявления резолютивной части решения суда в течение 3 дней, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, или в течение 15 дней - если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сысольский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение месяца с даты вынесения резолютивной части решения суда, а в случае вынесения мотивированного решения - в тот же срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 24.01.2020.
Мировой судья И.Н. Соколов