Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-796/2023 ~ М-483/2023 от 10.03.2023

Дело № 2- 796/2023

УИД: 13RS0025-01-2023-000626-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2023 года                                                       г.Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Хапугиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала "Мордовский" ПАО «Т Плюс» к Скворцову Алексею Вячеславовичу, Скворцовой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени,

установил:

истец обратился в суд с названными требованиями к ответчикам, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебные заседания, назначенные на 23.05.2023 года и 13.06.2023 года истец не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Таким образом, истец ПАО «Т Плюс» не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

Заявление о разбирательстве дела в отсутствие истца не поступало.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222-223 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала "Мордовский" ПАО «Т Плюс» к Скворцову Алексею Вячеславовичу, Скворцовой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени, оставить без рассмотрения.

Суд, согласно частям 2, 3 статьи 223 ГПК Российской Федерации, по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7, 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                       О.В.Данилова