Решение по делу № 5-97/2020 от 10.10.2020

Дело № 5-97/33-2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Депутатский 10 октября 2020 года

Мировой судья судебного участка №33 Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) Кылатчанова Н.А.,

с участием гр.Голикова Ю.И., УУП Отд МВД России по Усть-Янскому району младшего лейтенанта полиции <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Голикова Ю.И., <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего адресу: п.Депутатский Усть-Янский район РС (Я), <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: с.Сайылык Усть-Янский район РС (Я), <АДРЕС>, имеющего среднее образование, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> не состоящего в браке, не военнобязанного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 27 сентября 2020 г. составленного УУП Отд. МВД России по Усть-Янскому району сл.лейтенантом полиции <ФИО1> в отношении Голикова Ю.И., 26 сентября 2020г. с 18 час. 07 мин. до 17 час. 00 мин. 27 сентября 2020г. Голиков Ю.И. умышленно из корыстных побуждений использовал банковскую карту принадлежащую гр.<ФИО2> при оплате в магазинах п.Депутатский Усть-Янского района РС (Я), тем самым похитил с банковской карты принадлежащей <ФИО2> денежные средства в размере 2196 (две тысячи сто девяносто шесть) рублей, т.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Голиков Ю.И. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, суду пояснил, что все было совершено как указано в его письменном объяснении от 27 сентября 2020г. Нашел 26 сентября 2020г. банковскую карту, и тратил деньги с этой чужой банковской карты в магазинах, покупал водку и продукты, которые выпил и съел с другом, тем самым похитил деньги в размере 2196 рублей. Обязуется возвратить похищенные деньги потерпевшей. Просит не назначать наказание в виде ареста и обязательных работ, т.к. должен уезжать в стадо. Просит назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая <ФИО2> о времени и месте судебного заседания извещена, не явилась, дело рассматривается в отсутствие указанного лица, в материалах дела имеется телефонограмма, где <ФИО2> просит о рассмотрении дела без ее участия, также пояснила, что похищенные с банковской карты денежные средстваей не возвращены.

УУП Отд МВД РФ по Усть-Янскому району <ФИО1> в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал, просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В порядке статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе: виновность лица в совершении административного правонарушения.

На основании статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Голиков Ю.И. 26 сентября 2020г. примерно с 13 час. 00 мин. до 18 час. 07 мин. нашел банковскую карту Сбербанк MIR-8391, принадлежащую гр.<ФИО2> воспользовавшись данным обстоятельством, решил похитить денежные средства, принадлежащих <ФИО2>

Реализуя свой умысел, направленный на хищение денежных средств, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, в период времени с 18 час. 07 мин. 26 сентября 2020г. до 14 час. 54 мин. 27 сентября 2020г. воспользовался банковской картой принадлежащей гр.<ФИО2> MIR-8391, в магазинах <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> для покупки продуктов питания, всего на сумму 2196 (две тысячи сто девяносто шесть) рублей, т.о. похищенными денежными средствами Голиков Ю.И. распорядился по своему усмотрению, тем самым похитил денежные средства на сумму 2196 (две тысячи сто девяносто шесть) рублей, принадлежащие <ФИО2> причинив последнейматериальный ущерб.

Факт совершения Голиковым Ю.И. административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, установлены на основании исследования имеющихся по данному делу доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении, рапорта УУП Отд МВД РФ по Усть-Янскому району младшего лейтенанта полиции Карманова Г.Ф от 27.09.2020г., заявления <ФИО2> зарегистрированного в КУСП под №750 от 27.09.2020г., письменным объяснением <ФИО2> протоколом об изъятии вещей и документов от 27 сентября 2020г., которым у Голикова Ю.И. изъята банковская карта, письменным объяснением Голикова Ю.И. от 27 сентября 2020г., распиской о получении гр.<ФИО2> банковской карты; скриншот об оплате банковской картой MIR-8391 с 18 час. 07 мин. 26 сентября 2020г. до 14 час. 54 мин. 27 сентября 2020г. в магазинах <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> всего на сумму 2196 руб. В 15 час. 36 мин. 27 сентября 2020г. карта заблокирована; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №72 от 27 сентября 2020г., которым у Голикова Ю.И. установлено состояние опьянения, и другими материалами дела.

Доказательства в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ относятся к числу допустимых.

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в процессуальных документах, не имеется, поскольку они составлены в установленном законом порядке: уполномоченным на то должностным лицом и содержат все сведения необходимые для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, суд оценивая в совокупности представленные доказательства, действие Голикова Ю.И.. квалифицирует по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Санкция ч.2 ст. 7 27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины, пожилой возврат, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысячи) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Голикова Ю.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате Голиковым <ФИО3> в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Республике Саха (Якутия) (Центральный аппарат по организационному обеспечению деятельности мировых судей в Республике Саха (Якутия),

л/с 04162006080 ИНН получателя: 1435196671 КПП получателя: 143501001

Расчетный счет 40101810100000010002

Наименование банка: Отделение - НБ Республика Саха (Якутия) г.Якутск<АДРЕС>

БИК: 049805001 ОКТМО: 98656151 КБК: 306 1 16 01073 01 8000 140

УИН 0

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицом, привлеченным к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Кылатчанова Н.А.