Решение от 10.02.2011 по делу № 2-65/2011 от 10.02.2011

Дело № 2-47-65/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 47 Светлоярского района Волгоградской области                                                                                Морозова Н.М.,

при секретаре                                                                                Чудиной Л.Ф.,

с участием представителя истца (юридического лица1) по доверенности Князьковой Ю.С., представителя третьего лица (юридического лица2) по доверенности Шахова Д.Т.,

«10» февраля 2011 года в г.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (юридического лица1) к Попову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

(Юридическое лицо1) обратилось к мировому судье с иском к Попову В.В., проживающего по адресу: <АДРЕС>, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги  за период с 01 февраля 2009 года по 30 ноября 2010 года в размере 9 353 рублей 63 копеек.

Однако в судебном заседании до рассмотрения спора по существу от представителя истца (юридического лица1) по доверенности Князьковой Ю.С. поступилоходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности после предъявления иска.

Ответчик Попов В.В., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица (юридического лица2) по доверенности Шахов Д.Т. поддержал заявленное ходатайство истца, поскольку спор разрешён в добровольном порядке.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает необходимым ходатайство истца удовлетворить.

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что предметом настоящего спора является задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 февраля 2009 года по 30 ноября 2010 года в размере 9 353 рублей 63 копеек.

Вместе с тем, после предъявления иска в суд ответчиком задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги  погашена в полном объёме.

Указанные обстоятельства явились основанием для отказа истца от иска.

При таких обстоятельствах, учитывая добровольное погашение задолженности ответчиком, мировой судья приходит к выводу, что отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и считает необходимым принять отказ представителя истца от иска к Попову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом судом истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░  (░░░░░░░░░░░░ ░░░░1) ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░1) ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░