Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3551/2023 ~ М-2273/2023 от 29.05.2023

Дело №

УИД: 91RS0№-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года                                                        <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Хулаповой Г.А.,

при секретаре судебного заседания – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Дебит Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности договору займа, судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Дебит Коллекшн» (далее по тексту ООО «Дебит Коллекшн») обратилось в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, ссылаясь на следующее.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Амстердам» и ФИО1 был заключен договор займа №AM-9832200000111 в размере 33 000,00 рублей. ООО Микрокредитная компания «Амстердам» исполнила свои обязательства по договору займа, что подтверждается расходным кассовым ордером по договору займа №AM-9832200000111 от ДД.ММ.ГГГГ, но должник свои обязательства надлежащим образом не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Амстердам» уступило право требования по данному договору Обществу с ограниченной ответственностью «Дебит Коллекшн», в соответствии с договором цессии №ДЦ-02-2023, дополнительным соглашением к договору цессии №ДЦ-02-2023 от ДД.ММ.ГГГГ, Приложением № (Реестр уступаемых прав требования) к договору цессии №ДЦ-02-2023 от 20.02.2023г., а также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Ha ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности должника ФИО1 составляет 82 500,00 руб. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Дебит Коллекшн» задолженность по договору займа №AM-9832200000111 от ДД.ММ.ГГГГ гола в размере 82 500,00 руб., из которых: 33 000,00 руб. - основная сумма задолженности; 49 500,00 руб. - проценты за пользование кредитом; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 675,00 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб. 00 коп., почтовые расходы, подтверждающие направление сторонам искового заявления в размере 75,60 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Дебит Коллекшн», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в просительной части искового заявление просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, на основании имеющихся в деле доказательств.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Так, в силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал в полном объеме. Ответчику известны и понятны последствия признания иска (положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ), что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Суд, считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что требования имущественного характера удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 675,00 рублей.

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В ходе рассмотрения дела истцом были понесены расходы за оказание юридических услуг в размере 10 000 рублей, что подтверждается платежным поручением, договором №-ИП на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов и руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая категорию рассматриваемого дела, объем проделанной представителем истца работы по составлению искового заявления в суд, затраченное на подготовку материалов время, количество фактически совершенных представителем процессуальных действий, а также то, что представитель истца участия в судебных заседаниях не принимал, и, исходя из требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Дебит Коллекшн" расходов за оказание юридических услуг в размере 10 000,00 рублей. Указанная сумма судебных расходов на оплату услуг представителя отвечает критерию разумности, который по смыслу статьи 100 ГПК РФ является основополагающим, обеспечивает необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон при рассмотрении дела.

Судебные издержки в виде почтовых расходов на сумму 75,60 рублей подтверждаются материалами дела, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

С учетом установленных обстоятельств, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233 - 235 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Дебит Коллекшн" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия 3914 №, выдан ФМС, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Дебит Коллекшн" (ОГРН 1187154026180, ИНН 7107129634, юридический адрес: <адрес>, оф. 1):

- сумму задолженности по договору потребительского займа №AM-9832200000111 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 500,00 рублей, состоящую из: суммы основного долга 33 000,00 рублей, процентов за пользование кредитом 49 500,00 рублей,

- расходы на услуги представителя в размере 10 000,00 рублей,

- расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 675,00 рублей,

- почтовые расходы в размере 75,60 рублей,

а всего взыскать– 95 250,60 рублей (девяносто пять тысяч двести пятьдесят рублей шестьдесят копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                                                             Г.А. Хулапова