Дело № 5-1094/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вуктыл 05 октября 2016 года
Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Н.В. Собянина,
рассмотрев поступившее из ОМВД России по городу Вуктылу в отношении: Запольского В.А.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, исполнено 18.03.2016г.,
дело за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА5> Запольский В.А.1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, судом установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в МВД по месту жительства или пребывания для регистрации, будучи <ДАТА3> привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности к наказанию в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, наказание исполнено <ДАТА4>, на регистрацию не явился, чем нарушил решение суда повторно.
Запольский В.А.1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА8> в отношении Запольского В.А.1 установлен административный надзор, в числе административных ограничений последний обязан 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Наблюдение за соблюдением Запольским В.А.1 установленных административных ограничений показало, что <ДАТА5> последний на регистрацию не явился, при этом в отношении последнего <ДАТА3> было вынесено постановление по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Запольским В.А.1 административного правонарушения подтверждается: представленным материалом, протоколом об административном правонарушении ВУ <НОМЕР> от <ДАТА9>, объяснением, предупреждением, регистрационным листом, решением <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА8>, постановлением от <ДАТА10>
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Запольского В.А.1, суд установил признание вины, нахождение на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Запольского В.А.1, судом не установлено.
На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
признать Запольского В.А.1 виновным по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях /протокол ВУ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>/ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в 10-дневный срок с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Собянина
<ОБЕЗЛИЧИНО>