Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-112/2022 от 09.08.2022

....

Р Е Ш Е Н И Е

.... ...г.

Судья Чегемского районного суда КБР Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении К., 19.06.1967г.рождения, уроженца КБР, проживающего в КБР, ...., не работающего, по жалобе К. на постановление мирового судьи судебного участка .... Чегемского судебного района КБР от 21.07.2022г.(мотивированное постановление изготовлено 25.07.2022г.),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка .... Чегемского судебного района КБР от 21.07.2022г.(мотивированное постановление изготовлено 25.07.2022г. К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

К. обратился в суд с жалобой, считая, что указанное постановление подлежит отмене с прекращением производства за отсутствием события правонарушения, поскольку мировым судьей не были проверены законность и обоснованность привлечения его к административной ответственности, так как транспортным средством в состоянии опьянения он не управлял. Автомобиль стоял перед воротами его домовладения.

В судебное заседание свидетели В., В., М., Б., А., которые извещались надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не уведомили.

В соответствии со ст.24.4., ст.25.1 ч.2, ст. 30.4, ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело без их участия.

К. в судебном заседании жалобу поддержал, пояснив, что автомобилем в состоянии опьянения не управлял, сотрудники ГИБДД попросили оформить в отношении него материал об административном правонарушении для «отчетности», пояснив, что никаких последствий не будет.

Исследовав представленные материалы, просмотрев видеозапись, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к указанной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... N ..., водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, .... в .... К. управлял транспортным средством ..., в нарушение 2.7ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, видеозаписью, протоколом задержания транспортного средства, актом медицинского освидетельствования .... ...., из которого следует, что по результатам химико-токсикологического исследования биологических объектов К. обнаружены каннабиноиды и установлено состояние опьянения.

Таким образом, действия К. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Медицинское освидетельствование К. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 475.

Акт освидетельствования К. от .... полностью соответствует всем необходимым требованиям закона.

В ходе составления документов и освидетельствования велась видеозапись. Своё несогласие с результатами освидетельствования, протоколом об административном правонарушении К. не выразил, замечаний не указал, подписав все составленные в его отношении материалы.

Доводы К. о том, что он автомобилем не управлял, а находился дома, сводятся к переоценке исследованных доказательств и его виновность в совершении указанного административного правонарушения не опровергают.

Доводы К. о том, что в момент, когда подъехали сотрудники ГИБДД к его домовладению он находился дома, опровергаются видеозаписью, из которой видно, что при подъезде сотрудников ГИБДД, К. обходит автомобиль со стороны водительской двери, и направляется к калитке домовладения.

Все процессуальные документы по данному делу об административном правонарушении соответствуют требованиям КоАП РФ.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления мирового судьи.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности К., а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами назначено К. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Порядок и срок давности привлечения К. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка .... Чегемского судебного района КБР от 21.07.2022г. в отношении К., оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья - подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР          Д.