Решение по делу № 5-62/2016 от 24.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2016 года г.Самара, ул. Мичурина, 125а

Мировой судья судебного участка №34 Октябрьского судебного района г.Самары Мякотина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-62/16 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Полякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> командиром взвода 4 роты полка РРСП УМВД России по г.Самаре в отношении Полякова В.Ю. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, согласно которому Поляков В.Ю., в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничения, установленные судом, а именно: <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствовал по месту жительства.

Поляков В.Ю. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, признал полностью.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему выводу.

Часть 3 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ответственность, согласно ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Полякова В.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается:

-  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому, Поляков В.Ю., в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничения, установленные судом, а именно: <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствовал по месту жительства;

- решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, согласно которому в отношении Полякова В.Ю. установлен административный надзор на срок до <ДАТА7> и установлены ограничения, в том числе, ограничено пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; 

- объяснениями Полякова В.Ю. от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА4> он отсутствовал по месту жительства, так как поругался с женой и ночевал по адресу регистрации;

- постановлением от <ДАТА8> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу, согласно которому Полякову В.Ю. назначено наказание в виде <АДРЕС>;

- пояснениями Полякова В.Ю. в судебном заседании.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих  административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.24, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Полякова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Мякотина