П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., работающего АО <АДРЕС>, металлургическое производство, цех 5, корпус 20, бригада 221, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проспект Ст. Разина, дом 67, кВ. 74,
установил:
<ДАТА3> в 16:23 часов возле дома <НОМЕР> по проспект Ст. Разина в г. <АДРЕС>, был задержан <ФИО2>, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, реакция заторможенная, чем выражал явное неуважение к обществу. За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2> в ходе рассмотрения дела вину признал, в содеянном раскаялся, факт нахождения в общественном месте в состоянии опьянения не отрицал.
Факт совершения <ФИО2> указанного правонарушения подтверждается следующими документами:
- протоколом об административном правонарушении 21 <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- рапортом от <ДАТА3>;
- объяснением свидетеля;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> год;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.
Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.
Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
Исследовав материалы дела, учитывая, что ранее <ФИО2> не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, данные, характеризующие личность нарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией данной статьи, поскольку избранное судом наказание будет в большей мере способствовать его перевоспитанию. Наказание в виде штрафа, по мнению мирового судьи, не будет иметь должного воспитательного воздействия, и назначение его в размере, предусмотренном санкцией данной статьи, существенно отразится на материальном положении <ФИО2>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.21, 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КРФоАП мировой судья,
постановил:
░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░3> ░ 19:16 ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 19:16 ░░░░░ <░░░░3> ░░ 10:40 ░░░░░ <░░░░5>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>