Решение по делу № 2-919/2013 от 30.10.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2013 г. г.Самара

 

Мировой судья судебного участка №32 Октябрьского судебного района г. Самары, Вилюнова М.А., при секретаре Тихомировой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара к Спиридонову <ФИО1> недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец  обратился к мировому судье с указанным иском к ответчику, указав, что  ответчик на основании заявления от 18.12.2009 г. зарегистрирован в качестве страхователя -адвоката. В соответствии с Федеральным законами от <ДАТА3> <НОМЕР> адвокаты, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, являются плательщиками страховых взносов, расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате производится плательщиками самостоятельно в соответствии со ст. 14 Закона  <НОМЕР>. Обязанность по уплате страховых взносов за расчетный период за 2012 г. Спиридонов Д.Г. не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. В связи с несвоевременной оплатой задолженности, истец просит суд взыскать со Спиридонова Д.Г. недоимку и пени по страховым взносам за расчетный период 2012 г. в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В судебное заседание представитель истца не явилась, ходатайствовала  о рассмотрении дела в её отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала.

Ответчик Спиридонов Д.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что заявленный  иск  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.5 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, не занимающиеся частной практикой, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, являются плательщиками страховых взносов.

Согласно ч. 1 ст. 14 указанного Федерального закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

При этом, стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз (ч. 2 ст. 13 Федерального закона РФ <ДАТА4> <НОМЕР>).

В соответствии со ст. 18 указанного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам.

Статьей 25 Федерального закона предусмотрено взыскание пеней в случае, если плательщиком страховых взносов уплачены причитающиеся суммы страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Судом установлено, что Спиридонов Д.Г. зарегистрирован в качестве адвоката, в связи с чем, он обязан был своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Расчетами истца по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные Фонды обязательного медицинского страхования плательщиком страховых взносов за 2012 г. подтверждается выявление недоимки страховых взносов у ответчика.

Согласно представленным мировому судье расчетам задолженность ответчика по страховым взносам за 2012 г. составляет: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>; на накопительную часть трудовой пенсии <ОБЕЗЛИЧИНО>; недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В связи с отсутствием оплаты страховых вносов в установленные законом сроки ответчику начислены пени: на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии <ОБЕЗЛИЧИНО>, на накопительную часть <ОБЕЗЛИЧИНО>; на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС <ОБЕЗЛИЧИНО>, ТФОМС <ОБЕЗЛИЧИНО>.

На основании статьи 22 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> ответчику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени требование не исполнено, ответчик не уплатил сумму недоимки и пени.

В соответствии со ст. 18, 19, 20, 21 Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА4> в случае неуплаты плательщиком страховых взносов недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере и в срок, указанные в требовании об уплате недоимки по страховым взносам пеней и штрафов, территориальный орган ПФР осуществляет взыскание недоимки в судебном порядке.

Суд считает, что истцом доказан факт наличия у Спиридонова Д.Г. задолженности по уплате недоимки и пени.

Ответчик не представил доказательств отсутствия у него задолженности, не оспорил расчет истца.

При таких обстоятельствах исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара к Спиридонову <ФИО1> недоимки и пени - удовлетворить.

Взыскать со Спиридонова <ФИО2> пользу Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара - недоимку и пени за расчетный период 2012 год: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии <ОБЕЗЛИЧИНО>; на накопительную часть трудовой пенсии <ОБЕЗЛИЧИНО>; недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>; пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии <ОБЕЗЛИЧИНО>, на накопительную часть <ОБЕЗЛИЧИНО>; на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС <ОБЕЗЛИЧИНО>, ТФОМС <ОБЕЗЛИЧИНО>, всего сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Взыскать со Спиридонова <ФИО2> в доход государства государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Стороны вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья            <ОБЕЗЛИЧИНО>)                                                                  М.А.Вилюнова

<ОБЕЗЛИЧИНО>

2-919/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
упф РФ в Октябрьском и Советских р-на г. Самары
Ответчики
Спиридонов Д. Г.
Суд
Судебный участок № 32 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Вилюнова Мария Анатольевна
Дело на странице суда
32.sam.msudrf.ru
26.09.2013Ознакомление с материалами
30.09.2013Подготовка к судебному разбирательству
14.10.2013Предварительное судебное заседание
30.10.2013Судебное заседание
30.10.2013Решение по существу
30.10.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее