Решение по делу № 2-2869/2018 от 12.09.2018

Дело № 2-2869/18

Р Е Ш Е Н И Е

   ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., при секретаре Соколовой А.А., рассмотрев 12 сентября 2018 года в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми гражданское дело по иску Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к Левченко Ю.И., Левченко И.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском  о взыскании с ответчиков задолженности по оплате  коммунальных услуг в сумме  4154,66 руб., расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование указав, что ответчики имеют задолженность по оплате за  электрическую энергию. Судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную электрическую энергию был отменен по заявлению ответчиков, в связи с чем заявлены указанные требования.

В судебном заседании представитель истца Рожкова Я.О., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала.

В судебное заседание ответчики не явились, извещались  надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако с заявлениями, ходатайствами об отложении судебного заседания не обращались, о причине неявки не известили.

Суд с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему.

В соответствии со  ст. 153 ЖК РФ граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату жилое помещение и за  коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ  дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Плата за коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ,   включает в себя, в том числе, и  плату за отопление и электроэнергию.

В силу  ст. 155 ЖК РФ плата за  жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что в квартире по адресу: Республика Коми, г. Ухта, <АДРЕС>  находящейся в собственности <ФИО1>  в спорный период были зарегистрированы члены ее семьи, ответчики.

Гражданское судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе равенства и состязательности сторон, каждая из которых должна доказать то обстоятельства, на которые она ссылается как на оснований своих требований и возражений (ст.ст. 12, 56 ГПК РФ).

В соответствии  со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом из ст.  57 ГПК РФ следует, что доказательства представляются сторонами.

Суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам.

Согласно расчету задолженности, предоставленного истцом, за период: сентябрь 2017 г. - декабрь 2017 г. ответчиками не произведена оплата выставленных счетов в полном размере, в связи с чем образовалась  задолженность в размере 4154,66 руб. Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает обоснованным, контррасчета ответчиками не представлено. Предоставленный расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, так он произведен с учетом установленных тарифов, показателей среднего  потребления и показаний пробора учета. Доказательств тому, что в указанной квартире фактически проживают, и следовательно, пользуются электроэнергией другие лица, кроме ответчиков, суду не предоставлено.

Таким образом, исковые требования являются законными и  подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина. 

Руководствуясь ст. 194, 195, 199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» удовлетворить в полном объеме.

 Взыскать в солидарном порядке с Левченко Ю.И., Левченко И.В. в пользу Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию за период: с сентября 2017 года по декабрь 2017 года размере 4154 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, всего подлежит взысканию 4554 рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в  Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного текста решения, 08 октября 2018 года.

Мотивированный  текст  решения составлен по ходатайству ответчика Левченко Ю.И.

Мировой судья                                                                 Е.В.Аксютко