Решение по делу № 5-240/2016 от 04.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 августа 2016 года                                                  город Кинель Самарская область

Мировой судья судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области Витвицкая Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-240/2016 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении Власова А.С<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,                                                                   

У С Т А Н О В И Л:

16.07.2016 года инспектором ДПС МО МВД России «Кинельский» <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Власова А.С. за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

В нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ водитель Власов А.С. 16.07.2016 года в 19 час. 37 мин. в <АДРЕС>, управлял транспортным средством а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, трема пальцев рук, поведение не соответствующее обстановке) и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

В судебном заседании Власов А.С. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал и пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования по причине употребления спиртного.

Выслушав пояснения Власова А.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроль за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административную ответственность по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что водитель Власов А.С. 16.07.2016 года в 19 час. 37 мин. в с<АДРЕС>, управлял транспортным средством а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с признаками опьянения и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Власовым А.С. административного правонарушения и его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.07.2016 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 16.07.2016 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 16.07.2016 года, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 16.07.2016 года, справкой о нарушениях ПДД РФ, видеозаписью от 16.07.2016 года.

Указанные выше протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 27.12 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела каких-либо нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и протокола о направлении на медицинское освидетельствование установлено не было.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

 В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья... осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Власова А.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим   административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.                             

Санкция части 1 статьи 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа с минимальным сроком лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Власова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить МО МВД России «Кинельский».

Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Разъяснить Власову А.С., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об оплате штрафа предъявить по адресу: г. Кинель, ул. Фестивальная, д. 5^а, каб. 8. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в порядке части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания.

Кроме того, неуплата штрафа, согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа:	УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора - 515, УИН - 18810463160300016714
ИНН:	6317021970
КПП:	631601001
Расчетный счет:	40101810200000010001
Банк получателя платежа:	Отделение Самара
БИК:	043601001
ОКТМО:	36708000
КБК:	18811630020016000140

Мировой судья                                                                                   Е.В. Витвицкая