Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-900/2023 (2-4012/2022;) ~ М-3459/2022 от 11.11.2022

25RS0007-01-2022-007931-44

Дело № 2-900/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 мая 2023 года                      г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Кириенко К.В.,

при секретаре Шашкун Л.В.,

помощнике прокурора г. Артем Пиляй А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Н.А., В.Э.В., К.Н.В. к К.К.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

                    установил:

истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность от 15.05.1992 они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С.Н.А. является собственником 3/8 долей в общей долевой собственности, К.Н.В.. является собственником 5/16 долей в общей долевой собственности, В.Э.В.. является собственником 5/16 долей в общей долевой собственности в указанной квартире. В спорной квартире с 2004 года зарегистрирована внучка истца С.Н.А..- К.К.С. Более 18 лет ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Совместное хозяйство с истцами не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей ответчика в квартире нет, родственную связь и общение со С.Н.А.. не поддерживает. Истцы просят суд признать К.К.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы С.Н.А.., В.Э.В.. на заявленных требованиях настаивают по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Истец С.Н.А.. суду пояснила, что ответчик является ее внучкой, когда мать ответчика умерла, она уехала учиться во Владивосток. Там вышла замуж и уехала жить в Москву, не живет здесь уже более 10 лет.

Истец К.Н.В.. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, судебные извещения вернулись в суд в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как его нежелание получать почтовую корреспонденцию и, соответственно, нежелание участвовать в судебном заседании. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истцов, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования законными и обоснованными, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Статьями 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и может использовать его для проживания. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.В силу требований п. 1 ст. 292 ГК РФ и ч. 1 ст. 31 ЖК РФ основаниями возникновения у лица права пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности иному лицу, являются вселение этого лица с согласия собственника и совместное с ним проживание в жилом помещении в качестве члена семьи собственника. Регистрация гражданина по месту жительства не является основанием для возникновения жилищных прав и обязанностей. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность от 15.05.1992 С.Н.А.., К.Н.В. В.Э.В.. являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> - о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 13.12.2013 сделана запись о регистрации <номер>.Согласно выписке из поквартирной карточки от 02.11.2022 ответчик зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, - с 22.05.2002.По делу установлено, что совместно одной семьей стороны не проживают, общее хозяйство ответчик с истцами, как с собственниками жилого помещения, не ведёт, соглашения по поводу порядка пользования жилым помещением между ними не достигнуто. Сохранение ответчиком регистрации по <адрес> влечёт за собой нарушение прав истцов, как собственников жилого помещения, поэтому на основании ст. 11 ЖК РФ и ст. 304 ГК РФ они вправе требовать защиты своих нарушенных прав путём восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, то есть признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением. При таких обстоятельствах К.К.С.. подлежит признанию утратившей право пользования спорным жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд решил:исковые требования С.Н.А., В.Э.В., К.Н.В. к К.К.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать К.К.С., <дата>, паспорт серии <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Мотивированное решение изготовлено 12.05.2023. Судья К.В. Кириенко