Решение по делу № 2-196/2013 от 28.03.2013

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2013 года                                                                                     г. Ульяновск

         Мировой судья судебного участка №8 Засвияжского района города Ульяновска Сошкина Г.А., при секретаре Ермаковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Аметист» к Серебрянникову А..В., Серебрянниковой Н.Ю., Серебрянниковой Е.А., Серебрянникову Д.А. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

         ООО «УК ЖКХ «Аметист» обратилось в суд с иском к Серебрянникову А.В., Серебрянниковой Н.Ю., Серебрянниковой Е.А., Серебрянникову Д.А. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам. В обосновании заявленных исковых требований указав, что квартира, расположенная по адресу: *, является муниципальной. На данной жилой площади зарегистрированы ответчики, которые с августа 2010 года по декабрь 2010 года не внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно выписки из лицевого счета ООО «РИЦ» задолженность составляет сумму в размере * рублей * копеек. Просили суд взыскать в пользу ООО «УК ЖКХ «Аметист» с ответчиков в солидарном порядке задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам за период с августа 2010 года по декабрь 2010 года  размере * руб. * коп. 

         Представитель ООО «УК ЖКХ «Аметист» в ходе судебного разбирательства исковые требования о взыскании задолженности с ответчиков и пеней поддержала в полном объеме, суду изложила факты и доводы искового заявления, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

         Ответчики Серебрянников А.В., Серебрянникова Н.Ю., Серебрянникова Е.А., Серебрянников Д.А.  в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом. 

         Мировой судья, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 237 ГПК РФ.

         Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

         Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые  она ссылается как на основании своих требований и возражений; мировым  судьей были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

         В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

         Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: *, является Серебрянников А.В. По вышеуказанному адресу в спорный период были зарегистрированы: его жена Серебрянникова Н.Ю., Серебрянникова Е.А., Серебрянников Д.А. Данное  обстоятельство подтверждается представленными документами: выпиской из лицевого счета, справкой формы №8 от 29.01.2013 года<ДАТА>

         Жилищные отношения между сторонами регулируются Жилищным кодексом РФ.

         В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

         В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

         Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее  водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение  (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение), в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления.

         В соответствии со ст. 157 ЖК РФ  размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

         В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей компании.

         Дом, в котором проживают ответчики, находился в спорный период в управлении организации, осуществляющей предоставление жилищно-коммунальных услуг, а именно в управлении  ООО «УК ЖКХ «Аметист».

         В соответствии с ст. 67 ч. 3 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги. 

         Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения, поэтому сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.   

         Ответчики обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг надлежащим образом не выполняли. Как установлено в судебном заседании,  задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с августа 2010 года по декабрь 2010 года составила * руб. * копеек, что подтверждается  представленным истцом расчетом, произведенным на основании действующих тарифов.

         Сумму образовавшейся задолженности ответчики не оспаривали, доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате содержания жилья и коммунальным услугам суду не представили.  Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков указанной суммы задолженности являются обоснованными.

         В силу конституционного положения об осуществлении  судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ)  суд по данному делу обеспечил равенство  прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

         При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

         Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, с ответчиков в долевом порядке в доход бюджета Муниципального образования «г. Ульяновск» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 685 рублей 07 копеек, то есть по 171 рубль 27 копеек с каждого.  

         Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья:

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Аметист» к Серебрянникову А.В., Серебрянниковой Н.Ю., Серебрянниковой Е.А., Серебрянникову Д.А. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

         Взыскать в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Аметист» с Серебрянникова А.В., Серебрянниковой Н.Ю., Серебрянниковой Е.А., Серебрянникова Д.А. в солидарном порядке задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период с августа 2010 года по декабрь 2010 года в размере * рублей * копеек.

         Взыскать с Серебрянникова А.В., Серебрянниковой Н.Ю., Серебрянниковой Е.А., Серебрянникова Д.А. в доход бюджета Муниципального образования «г. Ульяновск» расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек в долевом порядке по * рубль * копеек с каждого.

         Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

  Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мировой судья:                                                                            Г.А. Сошкина