Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-2/2024 от 21.02.2024

    Дело № 4/16 – 2/2024

    91RS0011-01-2024-000480-03

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    26 февраля 2024 года судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Павлюкова О.В., рассмотрев материалы ходатайства ФИО1, поданного в интересах ФИО2, осужденного приговором Керченского городского суда Республики Крым от 03.08.2017 года, о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ более мягким видом наказания в виде ограничения свободы,

    Установил:

    21.02.2024 ФИО1 обратилась в суд с ходатайством в интересах ФИО2, осужденного приговором Керченского городского суда Республики Крым от 03.08.2017 года, о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

    Согласно правовой позиции п. 32 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

     Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Согласно п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением приговора, указанные в том числе п.5 ст.397 УПК РФ ( о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации), разрешаются судом, по ходатайству осужденного.

    В соответствии с ч. 3 ст. 175 УИК РФ, осужденный, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    В материалах отсутствуют сведения о том, что ФИО1 является адвокатом либо законным представителем осужденного ФИО2 Согласно п.12 ст. 5 УПК РФ законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый либо потерпевший, органы опеки и попечительства;

    В связи с чем, поступившее ходатайство ФИО1 подлежит возвращению для соответствующего оформления, поскольку не содержит достаточных данных для разрешения вопроса о принятии ходатайства к производству суда, а именно: в материалах, приложенных к ходатайству отсутствуют сведения, подтверждающие полномочия ФИО1 на подачу указанного ходатайства. Приложенная, к поданным материалам копия доверенности, выданной осужденным на имя ФИО1 не предоставляет ей полномочий на подачу ходатайства в порядке ст. 80 УПК РФ, так как действующим уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрен участник уголовного судопроизводства – представитель осужденного.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК Российской Федерации, п. 32 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора",

    п о с т а н о в и л:

    ходатайство ФИО1 поданного в интересах ФИО2, осужденного приговором Керченского городского суда Республики Крым от 03.08.2017 года, о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, возвратить для соответствующего оформления.

    Разъяснить ФИО1, что возвращение ходатайства не препятствует повторному обращению в суд после исправления указанных недостатков.

    Разъяснить осужденному ФИО2, что возвращение ходатайства ФИО1, не лишает его права обращения в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ более мягким видом наказания самостоятельно в соответствии с п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ.

    На постановление может быть подана апелляция в течение 15 суток в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья                                                                                   О.В.Павлюкова