Решение по делу № 2-542/2013 от 24.10.2013

Гражданское дело № 2-542/2013 года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче материалов гражданского дела  по подсудности

«24» октября 2013 года                                                                   город Липецк

                Мировой судья судебного участка № 23 Левобережного округа города Липецка Быкова Е.А., при секретаре       Обуховой Е.А.,                                                                   

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по иску ООО «Городская энергосбытовая компания» к Сарафановой Е.П. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Городская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Сарафановой Е.П. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, указывая, что между истцом и ответчиком имеются договорные отношения по электроснабжению дома, расположенного по адресу: ХХХ. ООО «Городская энергосбытовая компания» свои обязательства по поставке электроэнергии выполнило, ответчик же, в нарушение своих обязательств, оплату потребляемого газа производила  нерегулярно, тем самым за период с ХХХ года по ХХХ года за ней образовалась задолженность в размере ХХХ  рублей ХХХ копеек, которую истец и просит взыскать с ответчика  в судебном порядке. Кроме того, истец просит взыскать с Сарафановой Е.П. в свою пользу ХХХ рублей в счёт возврата  государственной пошлины, уплаченной  при предъявлении иска в суд.

                Данное дело не может быть рассмотрено мировым судьёй судебного участка № 23 Левобережного округа города Липецка  по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Липецкой области от 16.10.2013 года, местом жительства (регистрации) ответчика Сарафановой Е.П.  является:   ХХХ.

Таким образом, исходя из положений ст. 28 ГПК РФ следует, что иск ООО «Городская энергосбытовая компания» к Сарафановой Е.П. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию принят к производству мировым судьёй судебного участка № 23 Левобережного округа города Липецка  с нарушением правил территориальной подсудности, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ влечёт передачу дела, возбужденного по данному иску, соответствующему мировому судье по месту жительства ответчика. 

С учётом изложенного суд считает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности мировому судье  судебного участка № 8 Октябрьского округа города Липецка.

Представитель истца ООО «Городская энергосбытовая компания», ответчик Сарафанова Е.П. в судебное заседание не явились, вместе с тем, суд считает возможным вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности другому мировому судье рассмотреть в их отсутствие. Оснований препятствующих разрешению данного вопроса у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Передать гражданское дело по иску ООО «Городская энергосбытовая компания» к Сарафановой Е.П. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Октябрьского округа города Липецка.

            Копию определения направить в ООО «Городская энергосбытовая компания», неявившемуся  ответчику  для сведения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Левобережный районный суд города Липецка через мирового судью судебного участка № 23 Левобережного округа города  Липецка в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                Е.А.Быкова