Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2023 ~ М-46/2023 от 27.02.2023

Дело №2-108/2023                                                      УИД 65RS0009-01-2023-000061-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2023 года                                                       пгт.Ноглики Сахалинской области

Ногликский районный суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Антиповой З.А.

с секретарем Семибратовой Н.С.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Городской округ Ногликский», Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Ногликский районный суд Сахалинской области с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Городской округ Ногликский» (далее – КУМИ МО «Городской округ Ногликский», Комитет), Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области (далее – Управление), в котором указал, что его отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отец принял, но в установленном законом порядке не оформил наследство, принадлежавшее его (ФИО2) матери - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и денежных вкладов. Он (истец) является единственным наследником первой очереди. Однако срок для принятия наследства он пропустил потому, что не был извещен о смерти отца – ФИО2

    Истец ФИО3 просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, состоящего из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, и денежных вкладов, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

В судебное заседание при надлежащем извещении представители ответчиков не явились, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 поддержал требования и доводы, изложенные в иске, дополнительно пояснил, что о смерти отца он узнал от своей матери ФИО6, которая, в свою очередь, узнала о смерти своего бывшего супруга в ДД.ММ.ГГГГ от знакомой.

    Выслушав объяснения истца, исследовав все имеющиеся по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд исходит из следующего.

    Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец ФИО3 является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Отец истца ФИО3 – ФИО2 приходится сыном ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. <данные изъяты>).).

После смерти ФИО5 наследником первой очереди являлся ФИО2, который в установленный законом срок обратился к нотариусу Ногликского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. <данные изъяты>). До своей смерти свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти матери, ФИО2 не получил, право собственности на объекты недвижимости в установленном законом порядке не оформил.

Срок для принятия наследства после смерти ФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ.

     О том, что его отец умер, ФИО3 узнал в начале ДД.ММ.ГГГГ от своей матери ФИО6, которая, будучи допрошенной в качестве свидетеля, подтвердила данное обстоятельство.

В установленный законом срок (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 обратился в нотариальную палату <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО2, в обращении истец также изложил просьбу оказать ему содействие в подготовке заявления на принятие наследства (л.д. <данные изъяты>).

    Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 президентом нотариальной палаты <адрес> ФИО8 было разъяснено право на обращение к нотариусу по месту открытия наследства – нотариусу Ногликского нотариального округа ФИО7 по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Сахалинскую областную нотариальную палату с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО2 (л.д. <данные изъяты>). Заявление ФИО3 направлено по принадлежности нотариусу Ногликского нотариального округа ФИО7, получившей это заявление ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

    Заявителю ФИО3 нотариусом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был дан ответ о пропуске срока для принятия наследства, разъяснено о необходимости обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Ногликский районный суд Сахалинской области с иском к КУМИ МО «Городской округ Ногликский» о восстановлении срока для принятия наследства, который определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без движения для исправления недостатков в срок по ДД.ММ.ГГГГ, а определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО3 ему возвращен, в связи с неполным исправлением недостатков иска (л.д. <данные изъяты>).

Разрешая спор, суд с учетом положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», приходит к выводу, что истец, ошибочно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 не по месту открытия наследства в пределах срока его принятия, со всей очевидностью выразил свою волю на оформление наследственных прав, и, принимая во внимание несовпадение места смерти наследодателя и места жительства истца, что само по себе ограничивает возможность совершения юридических действий, связанных с вступлением в наследство, незначительность периода пропуска срока, учитывая, что истец впервые обратился в суд с заявлением в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска срока принятия наследства (получения ответа от нотариуса ФИО9), признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и восстанавливает ФИО3 срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ФИО3 к комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Городской округ Ногликский», Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства, состоящего из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, и денежных вкладов.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 июня 2023 года.

Председательствующий                                                                                 З.А.Антипова