Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-75/2024 (2-2787/2023;) ~ М-2614/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-75/2024; УИД: 42RS0005-01-2023-003402-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Заводский районный суд города Кемерово

в составе: председательствующего- судьи Бобрышевой Н.В.

при секретаре- Сидельникове М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

19 февраля 2024 года

гражданское дело по иску Шабурова В.Ю., Гилева Д.Ю., Шкирьятова М.В., Мартынникова С.А., Кривокульского С.В. к Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса, Моргоеву С.А., кадастровому инженеру Злобину А.А., Акопян Н.Э. о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости, прекращении договора аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Шабуров В.Ю., Гилев Д.И., Шкирьятов М.В., Мартынников С.А., Кривокульский С.В. обратились в суд с настоящим иском.

Истцы Шабуров В.Ю., Гилев Д.И., Шкирьятов М.В., Мартынников С.А., Кривокульский С.В. на подготовку к судебному разбирательству, назначенную на 10 часов 45 минут 30 января 2024 года, в предварительное судебное заседание, назначенное на 10 часов 45 минут 19 февраля 2024 года, не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще, уважительных причин неявки суду не представили.

Ответчик КУГИ Кузбасса о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежаще, представитель в суд не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Ответчик Моргоев С.А. о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Ответчик кадастровый инженер Злобин А.А. о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Ответчик Акопян Н.Э. о времени и месте предварительного судебного заседания извещена надлежаще, в суд не явилась, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Кемеровской области, кадастровый инженер Сюткин Д.А.

Часть 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая тот факт, что стороны надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились в судебные заседания без уважительных причин, а рассмотреть дело в их отсутствие не представляется возможным, поскольку о рассмотрении дела в свое отсутствие они не просили, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Шабурова В.Ю., Гилева Д.И., Шкирьятова М.В., Мартынникова С.А., Кривокульского С.В. к Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса, Моргоеву С.А., кадастровому инженеру Злобину А.А., Акопян Н.Э. о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости, прекращении договора аренды земельного участка оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Н.В. Бобрышева