Решение по делу № 2-387/2011 от 24.03.2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2011 года                                                                                                г. Карпинск

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 2 города Карпинска Свердловской области Устюжаниной Н.В.,

С участием представителя истца Селезневой С.Г.,

при секретаре Кудрявцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (далее ООО «Коммунальщик») к Луженкову А.К., Луженковой Н.М.и Луженкову Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Коммунальщик» в заявлении просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 20 254 руб. 48 коп., указав при этом, что ответчики, проживающие по договору социального найма в жилом помещении, расположенном по адресу: г. В, ул. К, №№ и находящемся на праве хозяйственного ведения у ООО «Коммунальщик», за период с 01.08.2010 года по 01.02.2011 года не оплачивают жилье и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность. Меры, предпринятые ООО «Коммунальщик» для погашения ответчиками задолженности, к положительным результатам не привели.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно п. 3 ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения, если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

В ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Так, на основании договора на управление многоквартирным домом от <ДАТА4> ООО «Коммунальщик», как управляющая компания, обязалось предоставлять услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту многоквартирного дома, которые включают в себя содержание, текущий ремонт, капитальный ремонт и подготовка к сезонной эксплуатации (п. 2.1.1 Договора).

Согласно п. 2.1.12 указанного договора управляющая компания - ООО «Коммунальщик» обязуется осуществлять начисление и сбор платежей от населения за жилье и коммунальные услуги.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное в г. В по ул. К, №№ предоставлено Луженкову А.К. на основании ордера, выданного (ДАТА), что подтверждается копией справки Администрации В-го ГО за № от (ДАТА). Кроме ответственного квартиросъемщика Луженкова А.К. в указанном жилом помещении зарегистрированы совершеннолетние Луженкова Н.М., Луженков Д.А., а также несовершеннолетний Луженков А.Д., 2006 года рождения. В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещенияпо договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно представленных ООО «Коммунальщик» расчетов, взысканию с ответчиков подлежит задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 20 254 руб. 48 коп.

Ответчиками не представлены суду доказательства, подтверждающие факт оплаты задолженности по жилью и коммунальным услугам, что является основанием для удовлетворения исковых требований истца. Указанная сумма подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 12, 56, 57, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» Луженкову А.К., Луженковой Н.М.и Луженкову Д.А.о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Луженкова А.К., Луженковой Н.М.и Луженкова Д.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 20 254 руб. 48 коп. (двадцать тысяч двести пятьдесят четыре рубля 48 коп.) солидарно и судебные расходы в сумме 810 руб. 17 коп. (восемьсот десять рублей 17 коп.) солидарно.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                Устюжанина Н.В.