Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-922/2024 ~ М-33/2024 от 17.01.2024

УИД 16RS0№-57

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

13 мая 2024 года                                                                                                 <адрес>

Лаишевский районный суд Республики Т. в составе:

председательствующего судьи Ахмадеевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Гордеевой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Т. к Капитоновой Ю. В., Капитонову В. В., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Капитонова А. В., Капитонова Т. В., Капитоновой А. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Т. обратился с исковым заявлением в суд к Капитоновой Ю.В., Капитонову В.В., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Капитонова А.В., Капитонова Т.В., Капитоновой А.В. о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца сумму долга по условиям договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 646 руб. 66 коп., в том числе по основной сумме займа в размере 40 279 руб. 69 коп. и процентам за пользование займом в размере 15 366 руб. 98 коп., неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 40 279 руб. 69 коп., о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения сумму с учетом сроков пользования займом, государственной пошлины в сумме 3 077 руб. 80 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» с одной стороны, Исполнительный комитет Тетюшского муниципального района с другой стороны заключили с Капитоновой Ю.В., Капитоновым В.В, Капитоновым А.В., Капитоновым Т.В., Капитоновой А.В. договор целевого денежного займа участнику федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года» по категории молодые семьи и молодые специалисты, проживающие в сельской местности.

В соответствии с п.1.1 договора Истец предоставляет Ответчикам заем в размере 2 327 505 руб. 32 коп. сроком на 180 месяцев, считая с момента заключения договора.

В соответствии с п.1.3 договора заем предоставляется для целевого использования – приобретения квартиры, находящейся по адресу: Р. Т., <адрес>А, <адрес>, стоимостью 2 327 505 руб. 32 коп.

Согласно п.2.1.1.договора сумма займа в размере 1 241 353 руб. 32 коп. погашается ежемесячно с начислением и оплатой процентов за пользование займом из расчета 5% годовых в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.2.1.2 договора обязательства по возврату суммы займа в размере 1086 152 руб. погашаются займодавцем в случае личного проживания заемщика, указанном в п.1.4 договора в жилом доме в течение 5 лет с момента государственной регистрации права собственности на жилой дом в территориальном органе УФРС по РТ.

В соответствии с п.4.2 договора займа при нарушении сроков возврата займа заемщики оплачивают займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от Ответчиков поступило 697 545 руб., из которых 110 251 руб. 62 коп. направлено на оплату начисленных процентов, а 587 293 руб. 38 коп. на погашение основного долга.

Представитель истца в суд не явился. В иске не выразил не согласие в рассмотрении дела в заочном порядке.

Ответчики, будучи извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились.

Изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 330 и пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиками был заключен договор целевого денежного займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от ответчиков поступило 697 545 руб., из которых 110 251 руб. 62 коп. направлены на оплату начисленных процентов, а 587 293 руб. 38коп. – на погашение основного долга.

Просроченная задолженность по основной сумме займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 279 руб. 69 коп., по процентам 5% составляет 15 366 руб. 98 коп.

Таким образом, свои обязательства ответчики по договору займа надлежащим образом не исполняют.

Не исполнив обязательства по погашению основного долга, ответчики продолжают пользоваться денежными средствами, следовательно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного исполнения обязательств, подлежат начислению проценты по условиям договора ежедневно, исходя из расчета: (сумма задолженности)*7%/365*количество дней пользования займом (на ДД.ММ.ГГГГ количество дней пользования займом составляет 2786 дней).

Кроме того, в соответствии с п.4.2. договора займа Ответчикам начислено 173 137 руб. 60 коп. неустойки за нарушение сроков возврата займа. Истец снизил неустойку до суммы просроченной задолженности по основному долгу, то есть до 40 279 руб. 69 коп.

Представленный истцом расчет задолженности, ответчиком не оспорен, возражений по заявленным требованиям не поступило.

Доказательств, подтверждающих полное исполнение обязательств по данному кредитному договору либо наличие задолженности в ином размере, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности по кредитному договору, а также контррасчета задолженности суду не представлено.

Поскольку ответчиком не исполняются надлежащим образом условия кредитного договора в части уплаты кредита, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьями 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Также на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в размере 3 077 руб. 80 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Капитоновой Ю. В. (ИНН №), Капитонова В. В. (ИНН № в пользу Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Т. сумму долга по условиям договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 646 руб. 66 коп., в ом числе по основной сумме займа в размере 40 279 руб. 69 коп. и процентам за пользование займом в размере 15 366 руб. 98 коп., неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 40 279 руб. 69 коп.

Взыскать в солидарном порядке с Капитоновой Ю. В. (ИНН № Капитонова В. В. (ИНН №) в пользу Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Т., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного исполнения обязательств, проценты, начисляемые из расчета 5% годовых на погашенную сумму с учётом сроков пользования займом, взыскать в равных долях с ответчиков государственную пошлину в сумме 3 077 руб. 80 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                      Н.Н.Ахмадеева