Решение от 13.12.2010 по делу № 2-7/2011 от 13.12.2010

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2010 года                                                        г. Сальск Ростовской области

 Мировой судья судебного участка № 1 Сальского района Ростовской областиФоменко В.А., при секретаре Морозовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Южная Телекоммуникационная Компания» в лице <АДРЕС> УЭС <АДРЕС> филиала к Поповой <ФИО1>  о  взыскании задолженности  по оплате услуг связи,

 

УСТАНОВИЛ:

  ОАО «ЮТК»  в лице <АДРЕС>  УЭС <АДРЕС> филиала обратилось в суд с иском к Поповой Т.И. о взыскании и задолженности  за услуги связи.

 Представитель истца по доверенности  <ФИО2> в судебное заседание  явилась, суду пояснила, что между ОАО «ЮТК» в лице <АДРЕС> УЭС и  ответчиком 5.02.2010г. был заключен договор  об оказании услуг  электросвязи, в соответствии  с которым  абонент обязался своевременно  и в полном объеме платить  абонентскую плату за оказанные услуги.

Кроме того, согласно приложения <НОМЕР> к указанному договору от  <ДАТА2>  истец  предоставил услугу  цифровой сети связи с интеграцией служб, услуг сети передачи данных и доступа в сеть «Интернет».

Ответчик  имеет индивидуальный телефон в  круглосуточном режиме работы  <НОМЕР>.  Истец выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику услуг  телефонной связи и услугу  цифровой сети связи с интеграцией служб, услуг сети передачи данных и доступа в сеть «Интернет».  Со стороны ответчика  обязательства по оплате услуг связи не исполнены, задолженность абонента  за май-июнь 2010 года  составляет 41776 рублей 35 копеек.

  На основании изложенного, представитель истца просила суд взыскать с Поповой Т.И. сумму задолженности в размере 41776 рублей  35 копеек и расходы по уплате госпошлины   в размере 1453 рубля 00 коп.                 

Попова Т.И. в судебное заседание не явилась, судебная повестка дважды  возвращена с отметкой истек срок хранения, суд расценивает это как уклонение от получения судебной  повестки. Согласно ст. 117 ГПК РФ   адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:   

Согласно ст.  56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что ответчик  имеет индивидуальный телефон в  круглосуточном режиме работы  <НОМЕР>. В соответствии с п. 3.7 договора возмездного оказания услуг электросвязи  от <ДАТА3> (л.д.27-28) ответчик взял на себя обязательство  о внесении абонентской платы до 10 числа  каждого месяца, оплата за иные услуги, производится не позднее 20 числа расчетного периода.

Согласно приложения <НОМЕР> к указанному договору от  <ДАТА2>  истец  предоставил ответчику услугу  цифровой сети связи с интеграцией служб, услуг сети передачи данных и доступа в сеть «Интернет» (л.д.29).

На основании заявления Поповой Т.И. с <ДАТА4> ей был изменен тарифный план на услуги сети Интернет на тарифный план  Disel - Hit (л.д.26)

Согласно представленных суду тарифных планов на услуги по технологии ADSL <АДРЕС> филиала «ЮТК», стоимость ежемесячно оплачиваемого входящего трафика, за каждый мегабайт  составляет 2 рубля, при этом ежемесячно вносится аванс в размере 100 рублей, который засчитывается в счет потребленного трафика.  

Истец выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику услуг электросвязи.  Со стороны ответчика  обязательства по оплате услуг связи не исполнены, задолженность абонента  за май-июнь 2007 года  составляет 41776 руб. 35 копеек, из них: абонентская плата - 146 рублей, повременная плата - 33 рубля 15 копеек, междугородние переговоры - 133 рубля 20 копеек, Интернет - 41464 рубля 00 коп. (л.д.14-17)

Согласно распечатки сессий выходов в Интернет абонента Поповой Т.И. за май 2010г. трафик составил 3710, 64 мb, за июнь 2010г. 17020,74 Mb (л.д.18-21).    

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

     Таким образом, требования истца  о взыскании задолженности в размере 41776 руб. 35 копеек основаны на законе и  подлежат удовлетворению.  

     Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно суд считает необходимы взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде  госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 1453 рубля 00 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ,

                                                            Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41776 ░░░. 35 ░░░., ░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░ 1453 ░░░. 00 ░░░.,  ░ ░░░░░ 43229 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.  35 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ .

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.12.2010░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                      ░░░░░░░ ░.░.  

<░░░░░░░░░░>

2-7/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "ЮТК"
Ответчики
Попова Т. И.
Суд
Судебный участок № 1 Сальского судебного района Ростовской области
Судья
Фоменко Валентин Алексеевич
Дело на сайте суда
salsky1.ros.msudrf.ru
08.11.2010Ознакомление с материалами
08.11.2010Подготовка к судебному разбирательству
13.12.2010Судебное заседание
13.12.2010Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее