Решение от 23.06.2022 по делу № 4-442/2022 от 06.06.2022

УИД: 29MS0072-01-2022-001639-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 4-442/2022

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 23 июня 2022 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 Кошель С.В.,

с участием прокурора отдела по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Ненецкого автономного округа Фуражникова А.Ю.,

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Яновицкого <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

Яновицкий <ФИО>. совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, при следующих обстоятельствах:

15 мая 2022 года около 1 часа 10 минут Яновицкий <ФИО>., находясь у подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> Ненецкого автономного округа, высказал в адрес <ФИО1> слова оскорбительного содержания, чем унизил его честь и достоинство.

Таким образом, Яновицкий <ФИО>. допустил циничное, противоречащее принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности, неприличные выражения в адрес потерпевшего <ФИО1>

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Яновицкий <ФИО>. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, каких-либо ходатайств не направил.

В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании поддержал объяснения, данные в ходе проверки. Дополнил, что с Яновицким <ФИО>. являются соседями, личных неприязненных отношений не имеется, просил привлечь его к ответственности в соответствии с законом.

Отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Яновицкого <ФИО>.

Прокурор отдела Фуражников А.Ю. полагает, что вина Яновицкого <ФИО>. в совершении административного правонарушения доказана письменными материалами дела.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, заслушав прокурора отдела Фуражникова А.Ю., потерпевшего <ФИО1>, мировой судья находит, что вина Яновицкого <ФИО>. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается:

- постановлением заместителя прокурора Нененецкого автономного округа Панова А.А. о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.06.2022, где в объяснении Яновицкий <ФИО>. указал, что согласен, вину признает;

- заявлением <ФИО1> от 15.05.2022, согласно которому он просит привлечь к административной ответственности Яновицкого <ФИО>., который 15.05.2022 около 1 час. 00 мин. у подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> в присутствии сотрудников полиции высказывал в его адрес нецензурные слова, и оскорблял его;

- объяснением <ФИО1> от 15.05.2022, согласно которому 14.05.2022 около 23 часов 20 минут из квартиры 5 стали доноситься звуки словесного конфликта мужчины и женщины. После чего, около 00 часов 40 минут он вызвал сотрудников полиции для урегулирования конфликта. 15.05.2022 около 01 часа 10 минут он вышел на улицу, где возле подъезда стоял Яновицкий <ФИО>., который увидев его, начал ругаться нецензурной бранью и оскорблять неприличными словами;

- объяснениями Яновицкого <ФИО>. от 15.05.2022, 24.05.2022, согласно которым 14.05.2022 с 22:15 до 00:20 с сожительницей произошел словесный конфликт, после чего приехали сотрудники полиции. Около 01:10, когда стоял курил возле подъезда, на улицу вышел сосед из кв. 7 <ФИО1>, которого в ходе словесного конфликта он оскорбил нецензурными, неприличными словами.

Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Нормы названной статьи направлены на защиту личных неимущественных прав граждан, объективная сторона которой выражается в оскорблении, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. По смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и достоинства.

Согласно справке, Яновицкий <ФИО>. по главе 5 КоАП РФ к административной ответственности не привлекался.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, мировой судья действия Яновицкого <ФИО>. квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Оснований для освобождения Яновицкого <ФИО>. от административной ответственности и прекращения производства по делу не имеется.

Признание вины суд признает смягчающим ответственность обстоятельством. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, для достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, в целях исправления правонарушителя и предотвращения совершения новых противоправных деяний, полагает необходимым назначить Яновицкому <ФИО>. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.61 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░/░ 04842D00790), ░/░ 40102810045370000016, ░░░░░ ░░░░░ 03100643000000012400, ░░░ 011117401 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ 2983013014, ░░░ 298301001, ░░░ 00911601053019000140, ░░░░░ 11811000, ░░░ 0411805402206000000006115.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>. ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░-░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 35-░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░. ░░░░░░, ░. 35-░, ░. ░░░░░░-░░░, 166000.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 23.06.2022 ░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░: 2 ░.