<ИНОЕ> Дело № 5-140/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Усинск 08 марта 2018 года
Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Рахманова С.И. на основании распоряжения, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Николенко Р.С.1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>в 22 часа 00 минут <Николенко Р.С.1>, находясь в общественном месте <АДРЕС>, вызвал подозрение в незаконном употреблении наркотических средств: <ИНОЕ>было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, однако <Николенко Р.С.1> от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
В судебном заседании <Николенко Р.С.1>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина <Николенко Р.С.1> подтверждается административным протоколом УС <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом от <ДАТА5>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором указано «отказываюсь», стоит подпись <Николенко Р.С.1>, иными материалами дела.
Заслушав <Николенко Р.С.1>, исследовав материалы дела, суд находит вину <Николенко Р.С.1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.9 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ <░░░░░░░░░ ░.░.1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.6.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 23 ░░░░░ 40 ░░░░░ <░░░░6> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░ ░.░.1>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░ ░.░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░