Уголовное дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Лиман 10 февраля 2022 года
Лиманский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Алиевой К.В.,
при ведении протокола секретарем Бакаевой М.А.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Сизова К.С.,
обвиняемого Фролова С.А.,
его защитника - адвоката Шарошкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе обвиняемого Фролова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении производства по уголовному делу в части меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Фролова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу:
<адрес>,
<адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка №<адрес> на рассмотрении по существу находится уголовное дело в отношении Фролова Сергея Александровича, обвиняемого по ч. 1 ст. 159 УК РФ.
Постановлением суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Фролов С.А. объявлен в розыск, как скрывшийся от суда, и ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца с момента задержания. Производство по уголовному делу приостановлено.
В апелляционной жалобе подсудимый Фролов С.А., указал, что умышленно от суда не скрывался, его место нахождения установлено, просил отменить меру пресечения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Фролов С.А. заявил отказ от апелляционной жалобы, указав, что последствия заявленного отказа понятны, и данный отказ носит добровольный характер.
Защитник поддержал заявленный отказ от апелляционной жалобы. Прокурор полагал необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представления по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого Фролова Сергея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.
Судья К.В. Алиева