Решение по делу № 3-154/2013 от 04.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  <ФИО1>.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,  

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 121-48,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил административный материал в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.

            Согласно материалам административного дела <ФИО2> <ДАТА3> в 10 час. 30 мин.  управлял автомобилем  ВАЗ 21053,  государственный регистрационный знак  У 495ВТ36, совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> на 1 год.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении  признал полностью,  пояснил, что управлял автомобилем ВАЗ 21053,  г/н <НОМЕР>  <ДАТА3> по просьбе матери, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку был пьян.

   Мировой судья, выслушав <ФИО2>,  исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

   Судом установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> в 10 час. 30 мин.  на ул. <АДРЕС>, 121 г. <АДРЕС>, в нарушение  п. 2.3.2 Правил дорожного движения, управлял автомобилем ВАЗ 21053,  г/н У 495ВТ 36, будучи лишенным права управления транспортными средствами на 1 год,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя  изо рта, неустойчивость позы,  резкое изменение окраски кожных покровов. 

   Суд находит, что   действия  <ФИО2> правильно квалифицированы  по ст. 12.26  ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

 Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>;     протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  36 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянение 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  по делу  об административном правонарушении от <ДАТА4>;   объяснениями понятых.

Кроме того,  не оспаривается факт совершения правонарушения и самим <ФИО2>

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает  охраняемые общественные  правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

В тоже время суд принимает во внимание то обстоятельство, что <ФИО2> полностью признал вину, раскаялся в содеянном.

Санкция ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административный арест в качестве меры наказания за совершенное правонарушение.

В соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях к <ФИО2> может применяться административный арест.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием  в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в  административном порядке, ЦИАЗ У МВД России по г. <АДРЕС>. Срок отбывания административного ареста исчислять с 14 часов 20 минут <ДАТА1> года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья:                                                   <ФИО>. <ФИО1>