Решение от 29.03.2023 по делу № 5-114/2023 от 29.03.2023

Дело № 5-_______/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Павловск 29 марта 2023 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края  Кувшинов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном

ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении

<Родионова Н.Г.1>, <ДАТА2> г.р., урож. р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ (паспорт гражданина РФ 0117 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю), фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10 - кв. 5а, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалидом не являющегося,

с участием <Родионова Н.Г.1>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 22 час. 15 мин. <Родионов Н.Г.1>, в отношении которого установлен административный надзор с возложением ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00, отсутствовал по месту проживания указанном им в заявлении - по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10 - кв. 5а, чем повторно допустил нарушение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

Таким образом, <Родионов Н.Г.1> совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <Родионов Н.Г.1> вину признал, пояснил, что действительно не находился дома, так как ушел из квартиры в результате ссоры с сожительницей по причине употребления им спиртного.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает вину <Родионова Н.Г.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Виновность <Родионова Н.Г.1>, кроме его признательных объяснений, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>,

- копией решения Рубцовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, согласно которому в отношении <Родионова Н.Г.1> установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00;

- рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах административного правонарушения, совершенного <ФИО1> Н.Г.;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>;

- копией заявления <Родионов Н.Г.1>, в котором он просит считать местом своего проживания адрес <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10 - кв. 5А;

- копией предупреждения <Родионова Н.Г.1> <ДАТА8>, в рамках которого ему разъяснены его права и обязанности, связанные с возложением на него административного надзора;

- другими материалами дела.

Действия <Родионова Н.Г.1> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая представленные доказательства, личность правонарушителя, его имущественное положение и состояние здоровья, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает обоснованным назначение <Родионову Н.Г.1> наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.4, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            <░░░░░░░░░ ░.░.1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                               ░.░.░░░░░░░░