Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2022 ~ М-213/2022 от 25.05.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 10 августа 2022 года

    Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Кондратьевой А.А.,

с участием ответчика Степановой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-282/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Изъято о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

В обоснование заявленных требований истец указал, что Изъято на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО Сбербанк России, получил кредит в сумме 256000 рублей на срок 60 мес. под 19,9% годовых. Согласно п. 3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). Согласно п.3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 335675,42 руб., в том числе: - просроченные проценты 103642,10 руб., просроченный основной долг – 232033,32 руб. Изъято умер ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником по закону является супруга – Изъято Истцом установлено, что заемщику на момент смерти принадлежало на праве собственности помещение, находящееся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №. Согласно выписке ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ правообладателем стала супруга Изъято Просит из стоимости наследственного имущества Изъято взыскать в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 335675,42 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6556,75 руб.

    Определением суда к участию в деле в качестве ответчика была привлечена наследник Изъято его супруга Изъято

    Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

    В судебном заседании ответчик Изъято исковые требования признала, просила не взыскивать с нее проценты.

    Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключило кредитный договор № со Изъято, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 256000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Займ (ст. 807-818 ГК РФ).

Статьей 808 ГК РФ предусмотрена возможность подтверждения договора займа любым документом, удостоверяющим передачу заимодавцем определенной денежной суммы заемщику.

Факт получения денежных средств Изъято подтверждается представленным ПАО Сбербанк выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ПАО Сбербанк свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком выполнил, предоставил денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В силу положений ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

    Положения ст.808 ГК РФ о том, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, сторонами выполнен.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер полной задолженности по кредиту составил 335675,42 рублей, в том числе: 103642,10 руб. - просроченные проценты; 232033,32 руб. – просроченный основной долг.

Ответчик расчет задолженности не оспорил. Суд признает расчет задолженности правильным, соответствующим условиям кредитного договора, и руководствуется им при вынесении решения.

    Согласно п.3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

Согласно п.3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

В соответствии с п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно свидетельству о смерти III-СТ №, выданного отделом по Куйтунскому району службы ЗАГС Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ, Изъято умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно информации главного государственного инженера инспектора Иркутской области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, главного государственного инженера-инспектора Службы Гостехнадзора Куйтунского района, старшего госинспектора по маломерным судам Зиминского инспекторского участка Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области за Изъято транспортных средств, самоходных машин (тракторов и прочих), маломерных судов не регистрировалось.

    Согласно информации РЭО ГИБДД МО МВД России «Тулунский», в базе данных «ФИС ГИБДД-М» в отношении Изъято, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, были зарегистрированы транспортные средства: № государственный регистрационный знак №; МОСКВИЧ 412ИЭ государственный регистрационный знак №.

    Согласно информации АО «Альфа-Банк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО Росбанк, Изъято клиентом банков не являлась.

Из информации Тулунского производственного участка Иркутского отделения АО Восточно-Сибирский филиал «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» следует, что сведений о зарегистрированных правах за Изъято не имеется.

Из информации ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Иркутской области следует, что на лицевом счете Изъято денежных средств не имеется.

Согласно информации МИФНС №, № по <адрес>, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности Изъято на недвижимое имущество: квартиру по адресу: 665301, Россия, <адрес>, р.<адрес>., на транспортное средство №.

Из копии наследственного дела №, заведенного после смерти Изъято, следует, что наследником Изъято является его супруга Изъято.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Куйтунского нотариального округа Иркутской области Максимовой А.Н. Изъято выданы свидетельства о праве на наследство по закону №№ <адрес>6, <адрес>7. Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из квартиры, кадастровый номер №, находящейся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровой стоимостью 634020,03 руб., 1/2 доли автомобиля марки №, модификация (тип) транспортного средства легковой универсал, идентификационный номер №, 2001 года выпуска, модель двигателя №, двигатель №, кузов №, цвет ярко-белый, регистрационный знак №, общей стоимостью 45 000 рублей.

В судебном заседании Изъято согласилась, что рыночная стоимость квартиры соответствует ее кадастровой стоимости.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>7, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру зарегистрировано за Изъято

Согласно нотариально удостоверенному отказу от наследства Каменщикова О.В. отказалась от причитающейся ей доли наследства после смерти ее отца Изъято

Таким образом, Изъято вступила в наследство и приняла имущество после смерти Изъято на сумму, значительно превышающую заявленные исковые требования.

Согласно имеющейся в наследственном деле информации ООО «Сбербанк страхование жизни», смерть застрахованного Изъято не является страховым случаем.

Оценив в совокупности все исследованные по данному делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк о взыскании со Изъято задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в сумме 6556 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить полностью.

Взыскать со Изъято в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 335675 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6556 рублей 75 копеек, всего взыскать 342232 рубля 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.П.