Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1139/2023 ~ М-970/2023 от 03.07.2023

№ 2-1139/2023

56RS0019-01-2023-001296-27

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

1 сентября 2023 года    город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Клейн Е.В.,

при помощнике судьи Покачаловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1139/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Колмыкову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском к Колмыкову В.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 50 287,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 1708,61 руб.

В обоснование требований указано, что 19 июля 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Колмыковым В.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по указанному договору клиент также просил банк на условиях, изложенных в заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», и Тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, для осуществления операций по счету карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. При подписании заявления клиент указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт». 23 октября 2005 года Банк открыл Колмыкову В.В. счет №, выпустил на его имя пластиковую карту и осуществил кредитование открытого на имя клиента счета. При подписании заявления ответчик располагал полной информацией о предложенной услуге, добровольно принял на себя права и обязанности, определенные Договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах. Колмыков В.В. получил карту, воспользовался услугой кредитования счета, совершив операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты ежемесячно в размере не менее минимального платежа и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом востребования банком - выставлением заключительного счета выписки. В нарушение своих договорных обязательств заемщик Колмыков В.В. не осуществлял возврат предоставленного ему кредита на указанных условиях, не исполнял обязанность по оплате минимальных платежей. Банк потребовал исполнения обязательств и возврата задолженности в размере 50 287,12 руб., выставив и направив заключительный счет-выписку со сроком оплаты не позднее 22 июля 2007 года. До настоящего времени задолженность по договору не погашена.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Колмыков В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать ввиду пропуска срока исковой давности.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления Колмыкова В.В. 23 октября 2005 года между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, по которому установлен лимит в соответствии со ст. 850 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что в момент заключения договора заемщику была предоставлена информация о полной стоимости кредита, режиме счета, информация о подлежащей выплате сумме в рублях и о размере ежемесячного платежа.

Таким образом, при заключении договора ответчик располагал необходимой информацией о предложенных услугах и добровольно, согласно волеизъявлению, принял на себя права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах.

Обстоятельств начисления Колмыкову В.В. иных плат, о наличии которых он не был уведомлен, либо которые не предусмотрены договором, не установлено.

В соответствии с договором Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, а последний ее получил и активировал. Факт использования Колмыковым В.В. денежных средств подтвержден выпиской по счету №.

Таким образом, Банк исполнил обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты надлежащим образом.

Ответчик Колмыков В.В. не производил возврат кредита на условиях, которые предусмотрены договором, не осуществлял ежемесячное размещение средств на счете в размере минимального платежа, что в соответствии с условиями договора рассматривается, как пропуск платежа.

Задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» по расчету истца составляет 50 287,12 руб.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, при разрешении ходатайства суд исходит из следующего.

В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путём заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» срок возврата задолженности по договору о карте определяется моментом востребования задолженности банком, с целью погашения которой банк выставляет клиенту заключительный счет. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления клиенту банком заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Из материалов дела следует, что ввиду ненадлежащего исполнением заемщиком обязательств по договору, 23 июня 2007 года банком был сформирован и направлен заключительный счет-выписка, в котором установлен срок для добровольного погашения задолженности - до 22 июля 2007 года.

Следовательно, течение срока исковой давности начинается с 23 июля 2007 года и заканчивается 23 июля 2010 года в соответствии с требованиями ст. 196, п. 2 ст. 200 ГК РФ, а также Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт».

По заявлению АО «Банк Русский Стандарт» мировым судьей 18 апреля 2022 года был вынесен судебный приказ, а исковое заявление направлено в суд 30 июня 2023 года, т.е. за пределами срока исковой давности.

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности не представлено, о его восстановлении не заявлено.

Указанные обстоятельства являются основанием к отказу АО «Банк Русский Стандарт» в иске и как следствие к отказу в возмещении за счет ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Колмыкову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г.Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 8 сентября 2023 года.

Судья    Клейн Е.В.