Решение по делу № 5-105/2012 от 27.01.2012

5-105/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       г. Сыктывкар                                                                                                                          27 января 2012 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пыстина А.В.1, <ДАТА2>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, не работающего, постановлением Воркутинского гарнизонного военного суда от <ДАТА3> лишен права управления транспортными средствами по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ сроком на 1 год 6 месяцев,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА> года в 23 часа 30 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> водитель Пыстин А.В.1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем DAEWOO MATIZ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

В судебном заседании Пыстин А.В.1 вины в совершении правонарушения не оспаривал.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

    Часть 2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средство.

Как следует из материалов дела, Пыстин А.В.1 лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев постановлением Воркутинского гарнизонного военного суда от <ДАТА3>, постановление вступило в законную силу <ДАТА>.  Срок лишения управления транспортными средствами на момент совершения правонарушения не истек.

Административное наказание в виде лишения специального права на управление транспортными средствами подразумевает запрет на управление любыми транспортными средствами, на которое предусмотрена выдача таких прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.2. КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, Пыстин А.В.1в нарушение п.2.1.1 ПДД управлял транспортным средством.

Следовательно, в его действиях имеет место состав вменяемого административного правонарушения.

Санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрен административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и исключающие возможность применения административного ареста в отношении привлекаемого лица при рассмотрении дела не установлены.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пыстину, суд признает его раскаяние в совершенном правонарушении.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений в сфере дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить Пыстину А.В. административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Пыстина А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 30 минут 27 января 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                                                             Е.А. Коюшева