Решение по делу № 5-831/2014 от 07.05.2014

Дело № 5-831/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2014 года                                                                 с. Визинга, ул. Первомайская, д. 17

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Воронцов И.Е.,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 35 000 рублей, назначенный постановлением Государственной инспекции труда в Республике Коми от <ДАТА2>, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, чем нарушила требования ст. 32.2 КоАП РФ.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд явилась, указав, что с протоколом не согласна, поскольку штраф оплатила <ДАТА3> В подтверждение представила копию платежного поручения.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за уклонение от исполнения административного наказания.

На основании постановления Государственной инспекции труда в Республике Коми            <НОМЕР> от <ДАТА2> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление от <ДАТА2> было получено представителем лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ДАТА4>, что подтверждается уведомлением о вручении, вступило в законную силу <ДАТА5> Правонарушитель не ходатайствовала об отсрочке или рассрочке исполнения постановления.

Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, обязана была уплатить штраф до <ДАТА6>, однако штраф в установленный законом срок оплачен не был, в связи с чем в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА7> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, полученный <ДАТА8>, что подтверждается сведениями, полученными по внутрироссийскому почтовому идентификатору Почты России: 16700271225911.

Протокол составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство, однако представитель последней приглашалась извещением, полученным <ДАТА9> При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что при оставлении протокола об административном правонарушении права юридического лица нарушены не были.  

Согласно платежного поручения <НОМЕР> штраф заплачен <ДАТА10>, что позже установленного законом срока.

В тоже время в судебное заседание не представлено доказательств того, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, обращалось в орган, назначивший штраф, с ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, либо иные объективные обстоятельства невозможности уплаты штрафа в установленный законом срок.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.     

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

УФК по Республике Коми (Государственная инспекция труда в РК) в ГРКЦ НБ Банка России г. Сыктывкар, ИНН 1101482200, КПП 110101001, БИК 048702001, счет № 40101810000000010004, КБК 15011643000016000140, ОКТМО 87701000.

Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Сысольского судебного участка   Республики Коми.   

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сысольский районный суд Республики Коми с момента получения или вручения копии постановления через Сысольскийсудебный участок   Республики Коми.

Мировой судья                                                                                               И.Е. Воронцов