Дело № 5-283/2023
16RS0037-01-2023-001497-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2023 года город Бугульма
Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Хисматуллина И.А., рассмотрев с использованием видеосвязи в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Юлдашева Р.Ш., <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут Юлдашев Р.Ш. возле <адрес> Республики Татарстан находился в состоянии опьянения: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, плохо ориентировался на местности, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная. Юлдашев Р.Ш. был доставлен в ФГАУЗ РКНД МЗ РТ АНД по адресу: <адрес>, где на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом.
При рассмотрении дела Юлдашев Р.Ш. обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Юлдашевым Р.Ш. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянение от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО3; протоколами № задержания и доставления от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает, что вина Юлдашева Р.Ш. доказана, его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины, состояние здоровья Юлдашева Р.Ш., его пенсионный возраст.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, связанного с исполнением служебных обязанностей сотрудников полиции, личности Юлдашева Р.Ш., суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Оснований для назначения другого вида административного наказания не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
признать Юлдашева Р.Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Хисматуллина И.А.
Постановление вступило в законную силу «____»________2023 года.
Судья Хисматуллина И.А.