Решение по делу № 5-487/2014 от 27.03.2014

Дело № 5-487/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2014 года с. Визинга, ул. Первомайская, д. 17

Сысольский судебный участок Республики Коми<АДРЕС>

Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В., и.о. мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рябова АГ, <ДАТА2>, привлекаемого по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Рябов А.Г. 17.02.2014 в 15 час. 30 мин. находился в состоянии опьянения возле дома <АДРЕС> координация движения нарушена, при ходьбе шатался из стороны в сторону, спотыкался и падал, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, внешний вид неопрятный, одежда нараспашку. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность и вызывал брезгливость и отвращение граждан.

Таким образом, Рябов А.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу в суд не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не извещен, судебные повестки, направляемые по месту проживания лица, в отношении которого ведется производство по делу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращались с отметкой «истек срок хранения». При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного Пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.    

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, при этом к общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, в другие общественные места.

В судебном заседании установлено, что Рябов А.Г. 17.02.2014 в 15 час. 30 мин. находился в состоянии опьянения возле дома <АДРЕС> координация движения нарушена, при ходьбе шатался из стороны в сторону, спотыкался и падал, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, внешний вид неопрятный, одежда нараспашку. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность и вызывал брезгливость и отвращение граждан, что подтверждается протоколом об административном правонарушении СС <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Рябова А.Г., последнему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует подпись Рябова А.Г. в протоколе.

В объяснениях к протоколу указал, что с протоколом согласен. 

Вина Рябова А.Г. также подтверждается рапортами полицейских от 17.02.2014, протоколом об административном задержании <НОМЕР> от 17.02.2014. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Рябов А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривала наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающим наказание обстоятельств по делу не установлено.

К отягчающим наказание обстоятельствам мировой судья относит повторное совершение однородного правонарушения.   

Находя вину Рябова А.Г. доказанной и принимая во внимание личность правонарушителя, его материальное положение, мировой судья находит возможным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Рябова АГ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере 550 (пятьсот пятидесяти) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87632000, БИК 048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811690050056000140.

Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Сысольского судебного участка Республики Коми.  

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до   15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сысольский районный суд Республики Коми с момента получения или вручения копии постановления через Сысольский судебный участок Республики Коми.Мировой судья - ///Т.В. Можегова